Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 554/3522/26

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
27.07.2026
Суддя
Бутенко С. Б.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 554/3522/26 Номер провадження 22-ц/814/4099/26 Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б. У Х В А Л А 27 липня 2026 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Бутенко С. Б. суддів: Обідіної О. І.,Одринської Т. В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на рішення Шевченківського районного суду міста Полтава від 13 травня 2026 року у складі судді Черняєвої Т. М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», «Моторного (транспортного) страхового бюро України», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- в с т а н о в и в: На виконання ухвали апеляційного суду від 20 липня 2026 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» надав апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з якого вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин та підлягає поновленню. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження. За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У відповідності до статті 179 ЦПК України особи, які подали апеляційні скарги, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом. Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи. Керуючись статтею 359 ЦПК України, - у х в а л и в: Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 13 травня 2026 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на рішення Шевченківського районного суду міста Полтава від 13 травня 2026 року. Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до них матеріали. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційні скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Особи, які подали апеляційні скарги, можуть надати відповідь на відзив. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С. Б. Бутенко Судді: О. І. Обідіна Т. В. Одринська

Інші документи цієї справи6

Справа № 554/3522/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 554/3522/26 — Ухвала — Кишеня