Справа № 910/3632/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "27" липня 2026 р. Справа№ 910/3632/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Мальченко А.О. суддів: Тищенко А.І. Михальської Ю.Б. розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/3632/26 (суддя Пукас А.Ю.) за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до Дочірнього підприємства державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» про стягнення 10 940,61 доларів США та 231 415,05 грн, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/3632/26, розгляд якої призначено на 24.09.2026. Колегією суддів, під час дослідження електронних матеріалів справи встановлено, що в суді першої інстанції розгляд справи № 910/3632/26 здійснювався у закритому спрощеному провадженні без виклику представників сторін, з огляду на що апеляційний господарський суд зазначає наступне. Частиною 1 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частин 8-12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні. Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Згідно статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація. Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог: 1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя; 2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам; 3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні. Враховуючи предмет Договору у справі № 910/3632/26, діючий на території України військовий стан, специфічні статуси учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в умовах військової агресії Російської Федерації на території України оприлюднення судових рішень у даній справі може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, в силу чого суд вважає необхідним розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи № 910/3632/26 проводити у закритому судовому засіданні. Головуючий суддя А.О. Мальченко Судді А.І. Тищенко Ю.Б. Михальська