Справа № 904/2567/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 28.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/2567/25 Суддя Центрального апеляційного господарського суду Джепа Ю.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 44118658 (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ел. пошта [email protected]) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі № 904/2567/25 (суддя Камша Н.М.), повний текст ухвали складено 16.07.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Діамант», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісайкл» (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, код ЄДРПОУ 36014835) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісайкл» (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, код ЄДРПОУ 36014835), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ «Ісайкл» арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013 року, 49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) (суддя Владимиренко І.В.). 04.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №76268 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісайкл» (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, код ЄДРПОУ 36014835). 29.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою: - припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісайкл» (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, код ЄДРПОУ 36014835); - припинено повноваження розпорядника майна ТОВ «Ісайкл» арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року, 49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); - визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісайкл» (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, код ЄДРПОУ 36014835) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці; - призначено ліквідатором ТОВ «Ісайкл» арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року, 49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Ухвалою суду від 11.09.2025 справу №904/2567/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісайкл" (49019, м.Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, код ЄДРПОУ 36014835) прийнято до провадження суддею Камша Н.М. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі № 904/2567/25 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісайкл» (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, код ЄДРПОУ 36014835). Ухвалено ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісайкл» (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, код ЄДРПОУ 36014835). Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважати погашеними вимоги: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Діамант» на суму 1 533 280,00 грн. Провадження у справі закрито. Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить: 1. Прийняти апеляційну скаргу. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/2567/25. 3. Розгляд справи здійснювати за участю представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. 4. Задовольнити апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі № 904/2567/25 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.. Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп`яненко О.Ю., Дармін М.О. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач (головуючий суддя) дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне. Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач (головуючий суддя) дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне. Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено статтею 258 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями). Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 7 пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2026 для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн 00 коп. За приписами частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 грн х 0,8). Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами Центрального апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA678999980313131206082004628 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __________ (номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа). Дослідивши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що скаржником не надано доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, скаржнику слід у строк, що визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2662,40 грн. На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі №904/2567/25 - залишити без руху. 2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн. 3. Роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. 4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ю.А. Джепа