Справа № 905/335/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 21.07.2026 Справа № 905/335/26 Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м.Дніпро до відповідача: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва про стягнення 283249 доларів США за участю представників учасників справи: від позивача: участь не приймав; від відповідача: участь не приймав; ВСТАНОВИВ: На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м.Дніпро до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, про стягнення збитків від упущеної вигоди в розмірі 283249 доларів США. Ухвалою суду від 16.06.2026 відкладено підготовче судове засідання на 21.07.2026. Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву № 02-07-2026 від 01.07.2026 представника позивача задоволено частково, вирішено провести призначене на 21.07.2026 підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Присяжнюк Л.П. 21.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання №21-07-2026 про розгляд справи за відсутності учасника справи, у якому просить розгляд справи №905/335/26, призначений на 21.07.2026, здійснювати без участі представника. У підготовчому судовому засіданні 21.07.2026 представники сторін участь не приймали, про місце, дату та час підготовчого судового засідання позивач був повідомлений шляхом направлення ухвали від 16.06.2026 до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України, відповідач був повідомлений шляхом направлення зазначеної ухвали суду на електронну пошту (mail@genproс.gov.ru; [email protected]). Також судом було розміщено оголошення на сайті судової влади до уваги Російської Федерації в особі генеральної прокуратури Російської Федерації, м. Москва зі змістом ухвали суду від 16.06.2026 та посиланням на її електронний варіант. Станом на 21.07.2026 від відповідача відзив на позов, заяви, клопотання не надходили. Наказом Міністерства економіки України та Фонду державного майна України від 18.10.2022 №3904/1223 затверджено Методику визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності (далі-Методика). Згідно з п.11 розділу ІІ Методики рецензування звітів про оцінку збитків є обов`язковим у разі, якщо об`єктом оцінки є майно, яке належить до державної або комунальної форми власності. В інших випадках рецензування звіту про оцінку збитків здійснюється на запит особи, яка має заінтересованість у неупередженому критичному розгляді оцінки, за наявності конфліктів, спорів тощо та проводиться експертними радами саморегулівних організацій оцінювачів. У разі виникнення спорів, пов`язаних із результатами оцінки збитків (визначеного розміру збитків), зокрема спорів, які розглядаються в суді, неякісна (недостовірна) оцінка збитку встановлюється виключно за результатами рецензування звіту про оцінку збитків. Відповідно до ст.13 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) може виконувати експертні ради, що спеціально створені саморегулівними організаціями оцінювачів з метою контролю за якістю оцінки майна, яка проводиться оцінювачами - членами саморегулівної організації, оцінювачі, які мають не менш ніж дворічний досвід практичної діяльності з оцінки майна та працюють у Фонді державного майна України, а також інших органах, зазначених у статті 5 цього Закону. З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд дійшов про необхідність запропонувати позивачу надати суду рецензію поданого ним звіту. Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. З метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі. За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України). Враховуючи викладене, оскільки строк проведення підготовчого провадження закінчується 25.07.2026 (субота), суд вирішив продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів. Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/335/26 на тридцять днів. 2. Відкласти підготовче судове засідання на 11.08.2026 на 14:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань № 309. 3. Явка учасників справи не є обов`язковою. 4. Беручи до уваги постійні повітряні тривоги у місті Харків та загрози обстрілів, суд рекомендує сторонам скористатися процесуальним правом на подання заяв про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами (в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України). 5. Позивачу у строк до 09.08.2026 включно (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо: - дати початку операційної діяльності магазину В-602, розташованого за адресою: просп. Миру, 6, місто Світлодарськ, Донецька область; - чи є магазин В-602, що розташований за адресою: просп. Миру, 6, місто Світлодарськ, Донецька область, знищеним чи пошкодженим; - порядку та підстав визначення суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Ріелтер-Україна" (у Звіті про визначення розміру упущеної вигоди) розміру доходу від реалізації по магазину В-602 за 2021 рік у розмірі 70217228,51грн, враховуючи, що ТОВ "Омега" веде консолідовану звітність; - визначення у Звіті про визначення розміру упущеної вигоди строку компаундування на рівні 36 місяців, при тому що розмір упущеної вигоди обраховано станом на дату оцінки - 31.12.2022 (тобто 9 місяців з моменту знищення/пошкодження або призупинення діяльності); - за який конкретно період у Звіті про визначення розміру упущеної вигоди використані дані прибутковості по магазину В-602 та якими доказами підтверджені дані, які використовувалися; - підстави визначення суб`єктом оціночної діяльності у Звіті про визначення розміру упущеної вигоди початку нарахування розміру упущеної вигоди з 08.04.2022, враховуючи строк консервації магазину з 13.04.2022 відповідно до Наказу ТОВ "Омега" №134. 6. Запропонувати позивачу у строк до 09.08.2026 включно (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати рецензію експертної ради саморегулівної організації оцінювачів на Звіт ТОВ "Ріелтер-Україна" про визначення розміру упущеної вигоди від можливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності ТОВ "Омега" внаслідок знищення та пошкодження майна у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації. Отримані за результатами рецензування висновки з доказами їх направлення відповідачу надати суду. 7. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі "Електронний суд", суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України. 8. Повідомити відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua. Суддя Ю.В. Макарова