Справа № 160/35226/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 28 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/35226/25 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач), суддів: Кальника В.В., Чепурнова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності витребування доказів в адміністративній справі № 160/35226/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі № 160/35226/25 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Лукашова Олександра Олександровича про витребування доказів від третьої особи Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина». На обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що документи, які перебувають у володінні третьої особи, мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки містять відомості щодо припинення повноважень ОСОБА_1 як керівника Первинної партійної організації № 2 Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» Дніпровського району м. Дніпродзержинська, припинення його членства у політичній партії, обрання іншої особи керівником зазначеної первинної організації, а також щодо розгляду його звернень органами політичної партії. Відповідно до частин першої та третьої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно зі статтею 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати витребуваний судом доказ або не мають можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги та забезпечення правильного вирішення спору колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування зазначених у клопотанні доказів, оскільки вони можуть містити відомості, що мають значення для вирішення цієї адміністративної справи. Керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 80, 243, 248, 308, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача Лукашова Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити. Витребувати від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 8) та зобов`язати подати до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені документи: 1) оригінал або належним чином засвідчену копію протоколу (рішення) про припинення повноважень ОСОБА_1 як керівника Первинної партійної організації №2 Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» Дніпровського району м. Дніпродзержинська у зв`язку з припиненням його членства в партії; 2) протокол (рішення) про обрання, призначення чи переобрання будь-якої іншої особи керівником Первинної партійної організації № 2 Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» Дніпровського району м. Дніпродзержинська, а в разі відсутності такого протоколу письмове підтвердження цього факту; 3) усю кореспонденцію (вхідну і вихідну), що стосується ОСОБА_1 , припинення його членства в партії та повноважень голови Первинної партійної організації №2 Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» Дніпровського району м. Дніпродзержинська; 4) відомості (виписку з облікових документів, реєстру членів) щодо перебування чи неперебування ОСОБА_1 на обліку як члена політичної партії Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» та як голови Первинної партійної організації № 2 станом на теперішній час; 5) протоколи засідань Бюро Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» (за наявності) щодо розгляду звернень ОСОБА_1 та його представника від 27.11.2025, 29.12.2025 та 05.06.2026, або письмове підтвердження, що такі звернення не розглядались; Роз`яснити Дніпропетровській обласній організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати витребувані судом докази або не мають можливості подати їх у встановлений строк, зобов`язані повідомити суд про причини такої неможливості протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що неподання витребуваних доказів без поважних причин може потягнути застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Дніпропетровській обласній організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Головуючий - суддя С.В. Сафронова суддя В.В. Кальник суддя Д.В. Чепурнов