Справа № 915/1123/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 29 липня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1123/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Павленко Н.А. суддів - Лічмана Л.В., Принцевської Н.М. отримавши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026, ухвалене суддею Олейняш Е.М. м. Миколаїв, повний текст якого складено та підписано 29.06.2026 по справі № 915/1123/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН» 2. ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу та складу учасників товариства, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН» та ОСОБА_2 , в якій просив суд: - визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН» у сумі 20 500, 00 грн, - визначити, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН» є: ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 50 % (10 250, 00 гривень); ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 50 % (10 250, 00 гривень). Також просив суд стягнути з відповідачів судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4 844, 80 грн. Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН» та ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу та складу учасників товариства відмовлено у повному обсязі. Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 29.06.2026. Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026 у справі №915/1123/25, рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026 у справі №915/1123/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким - визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН» у сумі 20 500, 00 грн, - визначити, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН» є: ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 50 % (10 250, 00 гривень); ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 50 % (10 250, 00 гривень). Також просить за результатом перегляду апеляційної скарги здійснити перерозподіл судових витрат понесених за подання позовної заяви та апеляційної скарги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Лічмана Л.В., Принцевської Н.М. Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 24.07.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026 по справі №915/1123/25 (зареєстровано за вх. №3062/26 від 24.07.2026 ПЗАГС). При зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026. Судова колегія вказує, правову оцінку клопотанню ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026 буде надано апеляційним судом після надходження матеріалів справи №915/1123/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Згідно з пп.17.1, 17.3 п.17 «Перехідних положень» ГПК України, п. 128 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Пунктом 17.5 «Перехідних положень» ГПК України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. На момент надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 , матеріали справи №915/1123/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З огляду на означене, а також враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №915/1123/25 у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду. Керуючись статтями 234-235, 257, 281, п.17.5, п.17 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026 по справі №915/1123/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1123/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Н.А. Павленко Судді: Л.В. Лічман Н.М. Принцевська