Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 541/1889/26

Суд
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата
29.07.2026
Суддя
Дністрян О. М.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Справа № 541/1889/26 Провадження № 2/541/1612/2026 У Х В А Л А 29 липня 2026 року м.Миргород Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Дністрян О.М., при секретарі Докуніній А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Комишнянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (Фермерське) господарства «ІВОЛГА», про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою, - ВСТАНОВИВ: Комишнянська селищна рада, представник позивача адвокат Батієнко Я.І., звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (Фермерське) господарства «ІВОЛГА», про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою. Ухвалою суду від 21 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В підготовче судове засідання учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради. До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Батієнка Я.І. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Просив призначити справу до судового розгляду. Відповідач направив до суду заву про розгляд справи у його відсутність. Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Підготовче провадження у справі за позовною заявою Комишнянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (Фермерське) господарства «ІВОЛГА», про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою, закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 24 вересня 2026 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, буд. 133, м. Миргород, Полтавська обл.. В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: О. М. Дністрян

Інші документи цієї справи2

Справа № 541/1889/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».