Справа № 910/1046/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "31" липня 2026 р. Справа№ 910/1046/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Крижного О.М. суддів: Коротун О.М. Сітайло Л.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 (повний текст складено 16.07.2026) у справі №910/1046/25 (суддя Князькова В.В.) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "СТ Мегаполіс" до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ківі" про стягнення 287 760,44 доларів США, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "СТ Мегаполіс" до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ківі" про стягнення 287760,44 доларів США, з яких заборгованість за договором б/н від 01.11.2021 в сумі 264 279,40 доларів США та 3% річних в сумі 23481,04 доларів США - задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ківі" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "СТ Мегаполіс" заборгованість за договором б/н від 01.11.2021 в сумі 264 279,40 доларів США, 3% річних в сумі 23481,04 доларів США та судовий збір в сумі 144086,14 грн. Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Крижний О.М., судді Коротун О.М., Сітайло Л.Г. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі має бути зазначено дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. Апелянт зазначає, що про існування рішення суду першої інстанції від 16.07.2025 ТОВ "КУА "ДМ Капітал" дізналося лише 23.06.2026, оскільки стосовно АТ "Ківі" приватним виконавцем Бердар М.М. розпочаті виконавчі дії з примусово виконання рішення суду у справі №910/1046/25, тобто зі стягнення активів, управління якими здійснює ТОВ "КУА "ДМ Капітал". Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до приписів частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України). На підставі наведеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 - залишити без руху. 2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази отримання оскаржуваного рішення 23.06.2026. 3. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал", що у випадку неусунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.М. Крижний Судді О.М. Коротун Л.Г. Сітайло