Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/4733/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді секретар судового засідання за участю представників: Прокурор від Позивача від Відповідача від Третьої особи на стороні Позивача від Третьої особи на стороні Відповідача ОСОБА_1 , Істоміна О.А. Ламанова А.В. Комісар О.О. на підставі службового посвідчення №072864 від 01.03.2023; не з`явився; Дзюба І.М. на підставі посвідчення №1249 від 06.07.2012, одер серія НОМЕР_1 від 16.01.2026; Ус В.В. на підставі свідоцтва №2012 від 23.01.2018; Люта В.А. на підставі ордер серія АХ №1369054 від 27.07.2026,свідоцтво №2033 від 26.10.2016;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 14.05.2026
у справі №922/4733/25 (суддя Чистякова І.О.)
за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради
до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ЕЛІТ БУД", м. Харків, Комунальний заклад "Харківська спеціальна школа ім. В.Г. Короленка" Харківської обласної ради, м. Харків, 1) Споживче товариство "ЖБК "АВАНТАЖ", м. Харків, 2) Споживче товариство "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "АВАНТАЖ", місто Харків,
про примусове припинення права власності та повернення ділянки
Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2026 у справі №922/4733/25 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2026 у справі №922/4733/25 залишити без змін.
3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Харківської обласної прокуратури.
4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна