Справа № 904/4201/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/4201/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді: Дарміна М.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4201/26 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» (52910, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Зоряне, вул. Центральна, будинок 27, код ЄДРПОУ 30506220) про відкриття процедури превентивної реструктуризації ВСТАНОВИВ: 13.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» (далі - ТОВ «Агрофірма «СХІД АГРО») про відкриття процедури превентивної реструктуризації (в порядку Книги ІІІ Кодексу України з процедур банкрутства), у якій заявник просить суд: - відкрити процедуру превентивної реструктуризації ТОВ «Агрофірма «СХІД АГРО» (код ЄДРПОУ 30506220), - застосувати основні заходи захисту боржника, передбачені ст. 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства, - залучити до участі у справі про превентивну реструктуризацію ТОВ «Агрофірма «СХІД АГРО» кредитора: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк». Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4201/26 відкрито процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО». З моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації боржника застосовано основні заходи захисту боржника передбачені ст. 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства: - стосовно боржника не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство; - зупиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов`язаннями боржника перед залученими кредиторами; - будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) здійснюються виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації; - збільшення (зменшення) статутного капіталу боржника, вихід учасника з боржника - товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю може здійснюватися виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації. Залучено до участі у справі про превентивну реструктуризацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» кредитора: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». Призначено адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2150 видане Міністерством юстиції України 13.05.2025; адреса офісу 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, 315/2-В, РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановлено арбітражній керуючій Данчук Ірині Олексіївні основну грошову винагороду у розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації, яку покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО». Оприлюднено повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО». Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» строк до 20.09.2026 для підготовки та подання до суду плану превентивної реструктуризації. Призначено заключне судове засідання на 18.11.2026 о 11:00 год. Не погодившись з вказаною ухвалою, через систему "Електронний суд", Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4201/26 в частині застосування заходу відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарсько діяльності) виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Джепа Ю.А., Соп`яненко О.Ю. Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, головуючий суддя дійшов висновку про залишення її без руху, з наступних підстав. Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 Про судовий збір - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 встановлений у розмірі 3 328,00 грн. Частиною 3 ст. 1 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Дніпропетровській області мало сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 7 987,20 грн (3 328,00 *2 *150% *0.8 з огляду на подання апеляційної скарги через систему "Електронний суд"). Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 7 987,20 грн на реквізити Центрального апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA678999980313131206082004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа). Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4201/26 - залишити без руху. Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 7 987,20 грн. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя М.О. Дармін