Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 389/1194/26

Суд
Кропивницький апеляційний суд
Дата
03.08.2026
Суддя
Мурашко С. І.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Текст рішення

УХВАЛА 03 серпня 2026 року м. Кропивницький справа № 389/1194/26 провадження № 22-ц/4809/1561/26 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію, В С Т А Н О В И В: Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2026 року Позов задоволено. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу при звільненні працівника у зв`язку з виходом на пенсію уперше в розмірі семи середньомісячних заробітків у сумі 60 529 грн. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в зв`язку з виходом на пенсію за період з 02 лютого 2026 року по 01 червня 2026 року у сумі 46 678 грн 92 коп. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 28 055 грн 92 коп. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь держави судовий збір у сумі 1 305 грн. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «Укрзалізниця» подало апеляційну скаргу. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 червня 2026 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 серпня 2026 року справу призначено до розгляду на 11 годину 00 хвилин 03 вересня 2026 року. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу. Суд вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію на п`ятнадцять днів. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С. І. Мурашко Судді О. Л. Карпенко О. І. Чельник

Інші документи цієї справи7

Справа № 389/1194/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».