Справа № 925/1094/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 05 серпня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1094/26 Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд-2006» до Золотоніської міської ради, Приватного підприємства «Надія» про визнання недійсним рішення і договору оренди земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд-2006» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Золотоніської міської ради (далі відповідач-1), Приватного підприємства «Надія» (далі відповідач-2), в якому просить суд: визнати недійсним рішення Золотоніської міської ради від 12.07.2024 № 47-39/VIII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Золотоноша, вул. Замкова, 1а для підготовки лотів до продажу права оренди на них на земельних торгах у формі електронного аукціону окремими лотами»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 18.09.2024, укладений між Золотоніською міською радою (орендодавець) та Приватним підприємством «Надія» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7110400000:01:006:0273, площею 0,5534 га, для будівництва та обслуговування багатоквартирного жилого будинку, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування багатоквартирного жилого будинку (код КВЦПЗ 02.03). Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків. Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд-2006» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Також, разом із позовом позивачем, через систему «Електронний суд», подані клопотання: про витребування доказів (вх.№13061/26), в якому позивач просить суд витребувати у Золотоніської міської ради завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7110400000:01:006:0273, площею 0,5534 га від 18.09.2024, укладений між Золотоніською міською радою (орендодавець) та Приватним підприємством «Надія» (Код ЄДРПОУ 213567580), обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що станом на момент звернення із позовом до суду ні відповіді, ні копії договору, на адвокатський запит Золотоніською міською радою не надано, а копія вказаного договору оренди є важливим доказом у справі, оскільки предметом позову є визнання його недійсним, який перебуває у розпорядженні Золотоніської міської ради; про призначення комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної судової експертизи (вх.№ 13062/26) із переліком питань, проведення якої просить доручити експертам Київського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України. Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таким чином, із клопотання позивача про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом. Керуючись ст. 81, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1094/26 за правилами загального позовного провадження. 2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49. 3. Витребувати у Золотоніської міської ради завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7110400000:01:006:0273, площею 0,5534 га від 18.09.2024, укладений між Золотоніською міською радою (орендодавець) та Приватним підприємством «Надія» (Код ЄДРПОУ 213567580). Зобов`язати відповідача-1 - Золотоніську міську раду витребувані судом докази надати їх суду до дня наступного засідання, у разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. 5. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні. 6. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності. 7. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 17.09.2026. 8. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Суддя Грачов В.М.