Справа № 925/1094/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 10 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1094/26 Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Золотоніської міської ради про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/1094/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд-2006» до Золотоніської міської ради, Приватного підприємства «Надія» про визнання недійсним рішення і договору оренди земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.08.2026, прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1094/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 24.09.2026. 10.09.2026 відповідач-1 подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях, адвоката Сизька Дмитра Борисовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №14821/26). Враховуючи наявність технічної можливості організувати 24.09.2026 о 10 год. 00 хв. участь представника Сизька Д.Б. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Золотоніської міської ради. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Золотоніської міської ради (вх. №14821/26 від 10.09.2026) про участь представника у підготовчому у засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1094/26 призначеного на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2026 року для представника відповідача-1 Сизька Д.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Суддя Грачов В.М.