Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8991/26

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
28.07.2026
Суддя
Сівакова В.В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 28.07.2026 Справа № 910/8991/26 Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» (вул. Ревуцького, 31, м. Київ, 02068) про зобов`язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: 21.07.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про зобов`язання надати відповідь на адвокатський запит № 01/05-2026/1 від 01.05.2026. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що здійснює адвокатську діяльність у формі Адвокатського бюро «Траел Кансел» на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6937/10 від 29.06.2018, виданого Радою адвокатів Київської області на підставі рішення № 61 від 05.09.2018. 21.04.2026 між ОСОБА_2 та Адвокатським бюро «Траел Кансел» було укладено договір про надання правничої допомоги № 21/04-2026/1, представництво інтересів клієнта було доручено адвокату ОСОБА_1, у зв`язку з чим оформлено відповідний ордер на представництво інтересів клієнта у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Флора». З метою отримання відомостей щодо фактів можливого порушення прав та законних інтересів клієнта адвокатом ОСОБА_1. на поштову адресу відповідача було направлено адвокатський запит № 01/05-2026/1 від 01.05.2026, який отримано останнім, однак відповіді на нього у встановлений законом строк не надано. У зв`язку з ненаданням відповіді на адвокатський запит відповідачем було порушено права та охоронювані законом інтереси позивача, пов`язані зі здійсненням адвокатської діяльності, а тому позивач звернувся до суду з вимогою зобов`язати відповідача надати відповідь на адвокатський запит. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 25.08.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 . 4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу. 5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження. 6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі. 9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості). 10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд». 12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя В.В. Сівакова

Інші документи цієї справи1

Справа № 910/8991/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8991/26 — Ухвала — Кишеня