Текст рішення
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
05 серпня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про привід в судове засіданні засудженого ОСОБА_6 , -
встановив:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про звільнення на підставі ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2023 року.
Засуджений ОСОБА_6 , явку якого визнано судом обов`язковою, будучи у встановленому КПК України порядку повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку із чим прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення примусового приводу засудженого в судове засідання.
Представник органу пробації ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення, вважав, що розглядається клопотання сторони захисту та його підзахисний з`явиться на ВКЗ.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час ; рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали; під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Водночас суд враховує, що положення КПК України прямо не врегульовують питання застосування приводу до засудженого під час розгляду клопотань, пов`язаних з виконанням вироку. З огляду на приписи ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до яких у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, а також те, що засуджений у кримінальному процесі має процесуальні права обвинуваченого (згідно зі ст. 42 та 533-1 КПК) в обсязі, необхідному для його захисту на відповідних стадіях перегляду вироку чи виконання судових рішень, суд вважає за можливе застосувати правила, передбачені статтями 140, 142 КПК України, за аналогією закону, оскільки засуджений був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його явку судом визнано обов`язковою, однак без поважних причин він до суду не з`явився та про причини неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи те, що у матеріалах справи містяться відомості щодо належного повідомлення засудженого ОСОБА_6 про необхідність явки у судове засідання, а сам засуджений і судове засідання не з`явився, причини поважності неявки не повідомив, в зв`язку з тим, що судовий розгляд клопотання за відсутністю засудженого неможливий, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого в наступне судове засідання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 07 вересня 2026 року о 10:00 год. у залі судового засідання №108 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 відносно засудженого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Судове засідання відкласти на 10:00 год. 07 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: №522/15262/23
Номер провадження № 1-в/ 522/190/26
Головуючий суддя ОСОБА_1