Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 183/6156/26

Суд
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
22.07.2026
Суддя
Майна Г. Є.
Категорія
про виселення (вселення)

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 183/6156/26 Провадження № 2/183/6062/26 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 22 липня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до ОСОБА_1 про виселення з службового житла,- В С Т А Н О В И В: Позивач Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить: - розірвати Договір найму службового жилого приміщення № 43/22H-19 від 13 липня 2019 року, укладений між Державним підприємством «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» та ОСОБА_1 ; - виселити ОСОБА_1 та членів її сім?ї із службового житла, а саме з квартири АДРЕСА_1 , стягнути понесені судові витрати.. 26 травня 2026 року на виконання вимог ч. 6 ст. 186 ЦПК України головуючим суддею направлено запит щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 17 липня 2026 року на електронну адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка передана судді 20 липня 2026 року. Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви не додані докази сплати позивачем судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви убачається, що вона одночасно містить дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору найму та виселення із службового житла). Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2026 року становить 3 328,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 6 656,00 грн. До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 27 квітня 2026 року про сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн, а тому позивачеві належить доплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали - шляхом доплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн на реквізити Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наданням суду доказів такої доплати. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,- У Х В А Л И В: Позовну заяву Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» - залишити без руху. Повідомити Державне підприємство «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом доплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн на реквізити Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наданням суду доказів такої доплати. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Ухвала суду складена і підписана 22 липня 2026 року. Суддя Г.Є. Майна

Інші документи цієї справи1

Справа № 183/6156/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 183/6156/26 — Ухвала — Кишеня