Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 183/6156/26

Суд
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
13.08.2026
Суддя
Майна Г. Є.
Категорія
про виселення (вселення)

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 183/6156/26 Провадження № 2/183/6062/26 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 13 серпня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою, де позивачем виступає - Державне підприємство «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» (49047, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 3), а відповідачем - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виселення з службового житла,- В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з вимогами про виселення з службового житла. 17 липня 2026 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка передана судді 20 липня 2026 року. Ухвалою судді від 22 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 12 серпня 2026 року року. Позовна заява, з урахуванням усунених її недоліків, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено. Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В: Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 02 грудня 2026 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5. Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Ухвала суду складена і підписана 13 серпня 2026 року. Суддя Г.Є. Майна

Інші документи цієї справи1

Справа № 183/6156/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 183/6156/26 — Ухвала — Кишеня