Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/6174/25

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
11.08.2026
Суддя
Караман К. В.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Єдиний унікальний № 946/6174/25 Провадження № 1-кп/946/235/26 У К Р А Ї Н А ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА Іменем України 11 серпня 2026 року м. Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12025162150000041 від 05.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїла Одеської області, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, такої, що має на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 03.03.2025 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки; 21.03.2025 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців; 13.06.2025 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, В С Т А Н О В И В: У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вирішив обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 183, 199, 331, 370-372 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити. 2. Продовжити застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 09 жовтня 2026 року включно. 3. Визначити ОСОБА_4 заставу, як альтернативний запобіжний захід, у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 266 240 грн, після внесення якої ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти та буде вважатися такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Обвинувачена ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. 4. У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) днів обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: ?не відлучатися з Ізмаїльського району Одеської області без дозволу суду; ?прибувати до суду за кожною вимогою; ?повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; ?здати на зберігання до ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. 5. Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити для виконання до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор». 6. Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення. 7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченою ОСОБА_4 , яка тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали. 8. Повний текст ухвали буде оголошений 12.08.2026 о 08.30. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи26

Справа № 946/6174/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/6174/25 — Ухвала — Кишеня