Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 635/4694/21

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
11.08.2026
Суддя
Тичкова О. Ю.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 11 серпня 2026 року м. Харків справа № 635/4694/21 провадження № 22-ц/818/5125/26 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді Тичкової О.Ю., суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2026 року у складі судді Пілюгіної О.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії, - у с т а н о в и в: Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2026 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 . Подана 28 червня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2026 року (повний текст складено 29.05.2026), оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк. Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні. Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2026 року у складі судді Пілюгіної О.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий - О.Ю.Тичкова Судді - О.В.Маміна Н.П.Пилипчук

Інші документи цієї справи11

Справа № 635/4694/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 635/4694/21 — Ухвала — Кишеня