Справа № 921/606/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 07 серпня 2026 року м. Львів Справа № 921/606/25 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Галушко Н.А. суддів Желіка М.Б. Орищин Г.В. отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Романків Анни Володимирівни від 04.08.2026 (вх. № 01-05/2597/26 від 05.08.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2026 (повне рішення підписано 16.07.2026, суддя Боровець Я.Я.) у справі № 921/606/25 позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2005" до відповідача Фізичної особи підприємця Романків Анни Володимирівни про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов`язання повернути нежитлове приміщення ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2026 у справі № 921/606/25 позовні вимоги задоволено. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 6 056,00 грн покладено на відповідача. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.11.2020, укладений між ТОВ «Мрія - 2005» та ФОП Романків Анною Володимирівною. Зобов`язано ФОП Романків Анну Володимирівну повернути ТОВ «Мрія - 2005» об`єкт оренди нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Тернопільська область, смт Гусятин, проспект Незалежності, 4, відповідно до акта прийому-передачі. Стягнуто з ФОП Романків Анни Володимирівни на користь ТОВ «Мрія - 2005» (проспект Незалежності, 4, смт Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область) 6 056,00 грн судового збору. ФОП Романків Анна Володимирівна подала апеляційну скаргу від 05.07.2026, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2026 у справі № 921/606/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити, та стягнути з позивача понесені судові витрати. Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України. Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Романків Анни Володимирівни від 04.08.2026 (вх. № 01-05/2597/26 від 05.08.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2026 у справі № 921/606/25. 2. Призначити розгляд справи №921/606/25 на 08.09.2026 об 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання. 3. Витребувати матеріали справи №921/606/25 у Господарського суду Тернопільської області. 4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі. 5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що: - із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua); - оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua); - заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду ([email protected]) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Галушко Н.А. Суддя Желік М.Б. Суддя Орищин Г.В.