Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/606/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
розглянувши заяви представника позивача ТОВ "Мрія-2005" - адвоката Вербицького Романа Анатолійовича від 02.09.2026 (вх. № 01-04/7369/26 від 03.09.2026) та представника відповідача Фізичної особи підприємця Романків Анни Володимирівни - адвоката Качура Семена Васильовича від 02.09.2026 (вх. № 01-04/7365/26 від 03.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 921/606/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2005"
до відповідача Фізичної особи підприємця Романків Анни Володимирівни
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов`язання повернути нежитлове приміщення
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 07.08.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Романків Анни Володимирівни від 04.08.2026 (вх. № 01-05/2597/26 від 05.08.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2026 у справі № 921/606/25 та призначив розгляд справи на 08.09.2026.
03.09.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний Суд" надійшла заява від представника позивача - адвоката Вербицького Романа Анатолійовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026 об 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/606/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
03.09.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний Суд" надійшла заява від представника відповідача - адвоката Качура Семена Васильовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026 об 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/606/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяви представника позивача ТОВ "Мрія-2005" - адвоката Вербицького Романа Анатолійовича від 02.09.2026 (вх. № 01-04/7369/26 від 03.09.2026) та представника відповідача Фізичної особи підприємця Романків Анни Володимирівни - адвоката Качура Семена Васильовича від 02.09.2026 (вх. № 01-04/7365/26 від 03.09.2026) задоволити.
2. Судове засідання у справі № 921/606/25, яке призначене на 08.09.2026 об 10:00 год. та всі наступні судові засідання, провести з представником позивача - адвокатом Вербицьким Романом Анатолійовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача - адвокатом Качуром Семеном Васильовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.