Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/906/25

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
11.08.2026
Суддя
Діброва Г.І.
Категорія
Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 11 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/906/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Діброви Г.І. суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухто" (вх.№3231/26 від 06.08.2026) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі №916/906/25 за апеляційною скаргою: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025, ухвалене суддею Литвиновою В.В., м. Одеса, повний текст складено та підписано 26.06.2025 у справі № 916/906/25 за позовом: Виконувача обов`язків Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухто»; 2) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради про: солідарне стягнення 11 379 55 грн 70 коп. ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/906/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богацької Н.С. суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., від 20.01.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 у справі № 916/906/25 скасовано. Позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухто» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» на користь Одеської міської ради 11 379 556 грн 70 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухто» на користь Одеської обласної прокуратури 68 277,35 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову та 102 416,01 грн за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» на користь Одеської обласної прокуратури 68 277,35 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову та 102 416,01 грн за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів. 06.08.2026 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухто" (вх.№3231/26 від 06.08.2026), в якій останній просить заяву ТОВ «Брухто» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 916/906/25 задовольнити. Скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського сулу від 20.01.2026 у справi №916/906/25. Ухвалити нову постанову, якою відмовити повністю в задоволені в позову виконувача обов`язків Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухто» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» про стягнення в солідарному порядку на користь Одеської міської ради заборгованість зi сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси у cумі 10 127 304 грн 96 коп., а також нараховані на суму боргу 204 207 грн 31 коп. 3 % річних та 1 048 044 грн 39 коп. інфляційних втрат. Здійснити поворот виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі №916/906/25. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 для розгляду вищенаведеної заяви сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Діброва ., суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М. При цьому колегія суддів у визначеному складі зазначає про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухто" (вх.№3231/26 від 06.08.2026) подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/906/25 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухто" (вх.№3231/26 від 06.08.2026) за нововиявленими обставинами у справі №916/906/25 Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття за вказаною заявою провадження за нововиявленими обставинами до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухто" (вх.№3231/26 від 06.08.2026) провадження за нововиявленими обставинами у справі №916/906/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції. Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/906/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош

Інші документи цієї справи22

Справа № 916/906/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/906/25 — Ухвала — Кишеня