Текст рішення
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/761/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів Лічмана Л.В., Принцевської Н.М.
отримавши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026, ухвалене суддею Мусієнко О.О., м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 27.07.2026
по справі № 916/761/26
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Фонтан 33»
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Фонтан 33», в якій просила суд:
- зобов`язати ОК «ЖБК "Фонтан 33» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили надати таку інформацію та документи:
1.1. У письмовій формі шляхом направлення рекомендованим листом на адресу позивача або вручення під підпис:
- інформацію про правові підстави розміщення на території загального користування будинку поштомату № 29610 ТОВ «Нова пошта» та платіжного терміналу «City 24», із зазначенням наявності договорів, строку їх дії, розміру плати (у разі її встановлення);
- інформацію про перелік приміщень загального користування у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані кооперативу забудовником ТОВ «Перекресток», із зазначенням підстав набуття права управління ними;
- інформацію про кількість та склад членів кооперативу станом на 20.11.2025 року;
- інформацію про конкретну дату та час надання доступу до огляду показників лічильника електричної енергії квартири АДРЕСА_2 ;
- інформацію про режим роботи бухгалтера та юриста кооперативу, із зазначенням днів та годин прийому членів кооперативу.
1.2. Шляхом надання належним чином засвідчених копій документів:
- штатний розпис кооперативу за 2024 та 2025 роки;
- зведений фінансовий звіт кооперативу за 2024 рік;
- документи, які покладено в основу формування тарифу за опалення за січень 2026 року.
1.3. Шляхом забезпечення позивачу можливості ознайомитись з оригіналами та виготовити копії:
- документів, що підтверджують розмір фонду оплати праці працівників кооперативу за 2024 та 2025 роки;
-договорів, кошторисів, актів виконаних робіт та інших первинних документів щодо часткового ремонту труб у 2025 році;
- первинних бухгалтерських документів, що стосуються фінансово господарської діяльності кооперативу за 2024 рік.
- стягнути з відповідача судові витрати, а саме, витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №916/761/26, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 ухвалено:
« 1. Позов задовольнити.
2. Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Фонтан 33» (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 33/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 36436746) протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) таку інформацію та документи для ознайомлення та зняття копій за її власний рахунок:
- штатний розпис кооперативу за 2024 та 2025 роки;
- зведений фінансовий звіт кооперативу за 2024 рік;
- документи, які покладено в основу формування тарифу за опалення за січень 2026 року.
- документи, що підтверджують розмір фонду оплати праці працівників кооперативу за 2024 та 2025 роки; договори, кошториси, акти виконаних робіт та інших первинних документів щодо часткового ремонту труб у 2025 році; первинні бухгалтерські документи, що стосуються фінансово господарської діяльності кооперативу за 2024 рік.
У письмовій формі шляхом направлення рекомендованим листом на адресу або вручення під підпис:
- інформацію про правові підстави розміщення на території загального користування будинку поштомату № 29610 ТОВ «Нова пошта» та платіжного терміналу «City 24», із зазначенням наявності договорів, строку їх дії, розміру плати (у разі її встановлення);
- інформацію про перелік приміщень загального користування у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані кооперативу забудовником ТОВ «Перекресток», із зазначенням підстав набуття права управління ними;- інформацію про кількість та склад членів кооперативу станом на 20.11.2025;
інформацію про конкретну дату та час надання доступу до огляду показників лічильника електричної енергії квартири АДРЕСА_2 ;
інформацію про режим роботи бухгалтера та юриста кооперативу, із зазначенням днів та годин прийому членів кооперативу.
Вказані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.
3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Фонтан 33» (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 33/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 36436746) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2663 грн (дві тисячі шістсот шістдесят три гривні) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн (двадцять тисяч гривень».
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 у справі №916/761/26 в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Фонтан 33» на користь ОСОБА_1 38 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також стягнути судові витрати, понесені під час апеляційного перегляду справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Лічмана Л.В., Принцевської Н.М.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з пп.17.1, 17.3 п.17 «Перехідних положень» ГПК України, п. 128 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Пунктом 17.5 «Перехідних положень» ГПК України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/761/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на означене, а також враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/761/26 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись статтями 234-235, 257, 281, п.17.5, п.17 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/761/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати копії матеріалів справи №916/761/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: Л.В. Лічман
Н.М. Принцевська