Справа № 908/156/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 12.08.2026 м.Дніпро Справа №908/156/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач) суддів: Чус О.В., Висоцького А.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 (суддя Науменко А.О., повний текст рішення складено 09.07.2026) у справі №908/156/26 за позовом Комунального підприємства «Градпроект» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про стягнення суми ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Запорізької області надійшов позов Комунального підприємства «Градпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про стягнення 688372,10 грн: заборгованість з оплати орендної плати з Договором оренди № 342/3 нежитлового приміщення по вулю. Полякова, 13 в м. Запоріжжі за період з 01.09.2023 по 31.12.2023 у розмірі 513986,56 грн, 3% річних у розмірі 32329,24 грн, інфляційні втрати у розмірі 109727,06 грн, штраф у розмірі 32329,24 грн. 24.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просив суд стягнути з відповідача заборгованість з оплати орендної плати за період з 01.09.2023 по 31.01.2024 у розмірі 648979,56 грн, 3% річних у розмірі 43084,10 грн, інфляційні втрати у розмірі 150221,01 грн, штраф у розмірі 43084,10 грн, всього 885368,77 грн. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 у справі №908/156/26 позов задоволено частково: - закрито провадження у справі в частині стягнення 135049,97 грн основного боргу; - стягнуто з відповідача на користь позивача 513929,59 грн заборгованості, 150221,01 грн інфляційних втрат, 43084,10 грн 3% річних, 19469,39 грн штрафу та 8720,45 грн судового збору; - в іншій частині позову відмовлено. Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженої відповідальності «Керуюча компанія «Мрія» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 у справі №908/156/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Чус О.В., Висоцького А.М. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» залишено без руху; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 15936,63 грн. 11.08.2026 на адресу апеляційного суду від апелянта заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №484 від 05.08.2026 про сплату судового збору в сумі 15936,63 грн. Зарахування судового збору в сумі 15936,63 грн за платіжною інструкцією №484 від 05.08.2026 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування. Враховуючи зазначене, у встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло. Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 у справі №908/156/26. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2026 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201. 3. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/156/26. 4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасникам справи, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У таких випадках ухвала про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного окремого представника не постановлятиметься, оскільки питання щодо відеоконференції по справі вже вирішено даною ухвалою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Г.В. Левшина Суддя О.В. Чус Суддя А.М. Висоцький