Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 354/1321/25

Суд
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Дата
13.08.2026
Суддя
Остап'юк М. В.
Категорія
Хуліганство

Текст рішення

Справа № 354/1321/25 Провадження № 1-кп/354/70/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 серпня 2026 року м. Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження в частині у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , ВСТАНОВИВ: У проваженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №62025140150000417 від 30.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України. У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, завдана шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, про що подав суду письмову заяву, а також повідомив про відмову від цивільного позову. Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник підтримали клопотання потерпілого і просили закрити кримінальне провадження з ч.1 ст. 122 КК України, оскільки обвинувачений і потерпілий примирилися, шкода потерпілому відшкодована у повному обсязі. Прокурор заперечив відносно задоволення клопотання, вважає клопотання передчасним. Зазначає, що ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до статтей приватного обвинувачення. Потерпілий має право відмовитися від обвинувачення, так як кримінальне провадження порушено за його заявою. Однак, при наявності обтяжуючої обставини: стан алкогольного сп`яніння, яка може бути підтверджена або спростована тільки в ході судового розгляду, ч.1 ст. 122 КК України на даній стадії не відноситься до приватного обвинувачення в силу п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України. А тому просив відмовити у задоволенні клопотання. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку. У відповідності до частини першої статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, що згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином. За формою вини вчинений злочин є умисним. Доведення, що вказаний злочин вчинений з необережності можливо тільки в ході розгляду справи по суті. А тому, на даному етапі розгляду справи, клопотання є передчасним, відсутні підстави для його задоволення. Керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №62025140150000417 від 30.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України в частині обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год 00 хв 18.08.2026 року. Головуючий суддя: ОСОБА_8

Інші документи цієї справи6

Справа № 354/1321/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 354/1321/25 — Ухвала — Кишеня