Текст рішення
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 387/1002/21
Провадження № 1-кп/384/16/2026
13 серпня 2026 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020120140000377 від 06 жовтня 2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопетрівка Новоархангельського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора, який брав участь в судовому
засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,
обвинуваченої, яка брала участь в судовому
засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої, який брав участь в судовому
засіданні в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120140000377 від 06 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Угоди про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468 475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження згідно ст. 284 КПК України суд не вбачає. У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно з ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
А тому, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області №1 (с-ще Вільшанка Кіровоградської області вул. Лагонди, 5) на 11 год. 00 хв. 28 серпня 2026 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.
Доручити Новоукраїнському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали направити для виконання до Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги
на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1