Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 545/3242/26

Суд
Полтавський районний суд Полтавської області
Дата
11.08.2026
Суддя
Стрюк Л. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 545/3242/26 Провадження № 2/545/2742/26 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11.08.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Стрюк Л.І. з участю секретаря Гаврися В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода»про стягнення заборгованості за договором оренди,- В С Т А Н О В И В : На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода»про стягнення заборгованості за договором оренди. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати в Головного управління ДПС в Полтавській області (ЄДРПОУ ВП 44057192, поштова адреса: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, електронна пошта: [email protected]) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2022 року, адреса проживання Полтавська обл. Полтавський р-н., с.Келебердівка. Витребувати у ВСК «ЗЛАГОДА» (код ЄДРПОУ 03769706, адреса: 38712, Полтавська область, Полтавський район, село Пальчиківка, вул. Центральна, будинок 6А) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують нарахування та фактичну виплату орендної плати на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання Договору оренди землі від 01 липня 2013 року, Додаткової угоди від 28 жовтня 2016 року, зокрема видаткові касові ордера, платіжні інструкції, квитанції, за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2024 року. У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, попередньо представник просила розглядати справу за відсутності представника позивача, клопотання про витребування підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Вирішуючи подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до таких висновків. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За таких обставин, суд приходить до висновку про витребування доказів судом. Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, У Х В А Л И В : Клопотання представника позивача задовольнити. Витребувати Головного управління ДПС в Полтавській області (ЄДРПОУ ВП 44057192, поштова адреса: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, електронна пошта: [email protected]) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2022 року, адреса проживання Полтавська обл. Полтавський р-н., с.Келебердівка. Витребувати у ВСК «ЗЛАГОДА» (код ЄДРПОУ 03769706, адреса: 38712, Полтавська область, Полтавський район, село Пальчиківка, вул. Центральна, будинок 6А) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують нарахування та фактичну виплату орендної плати на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання Договору оренди землі від 01 липня 2013 року, Додаткової угоди від 28 жовтня 2016 року, зокрема видаткові касові ордера, платіжні інструкції, квитанції, за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2024 року. Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 02 вересня 2026 року. Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л. І. Стрюк

Інші документи цієї справи2

Справа № 545/3242/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 545/3242/26 — Ухвала — Кишеня