Текст рішення
Справа № 545/3242/26
Провадження № 2/545/2742/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Коверди М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтун Людмили Олексіївни про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості за договором оренди,-
в с т а н о в и в:
На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 03 липня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
02.09.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву про збільшення позовних вимог просили залишити без розгляду, позовну заяву просили задовольнити в повному обсязі, питання щодо розподілу судових витрат вирішити після ухвалення рішення судом по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма завершення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.
При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, сама по собі подача заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Проте подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Оскільки цивільний процес має диспозитивний характер та, враховуючи право особи, яка подала позовну заяву розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає, що залишення без розгляду позовної заяви не суперечить чинному законодавству, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача відповідної заяви.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258 261, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтун Людмили Сергіївни про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк