Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 750/11369/25

Суд
Чернігівський апеляційний суд
Дата
12.08.2026
Суддя
Скрипка А. А.
Категорія
Заява про ухвалення додаткового рішення

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 12 серпня 2026 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 750/11369/25 Головуючий у першій інстанції Слісар А. В. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/514/26, № 22-ц/4823/512/26 Чернігівський апеляційний суд у складі: головуючого-судді: Скрипки А.А. суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л. секретарі: Зеляк Ю.Г. сторони: позивач: ОСОБА_1 відповідач: Державне спеціалізоване підприємство Об`єднання Радон розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Слісаря А.В. від 14 листопада 2025 року, місце ухвалення рішення - м. Чернігів, та на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Слісаря А.В. від 24 листопада 2025 року, місце постановлення ухвали - м. Чернігів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, в с т а н о в и в : У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Слісаря А.В. від 14 листопада 2025 року та на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.12.2025 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03.04.2026 року. 03.04.2026 року розгляд справи було відкладено на 16 год. 30 хв. 21.04.2026 року. 21.04.2026 року у розгляді справи було оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 12.08.2026 року. 12.08.2026 року у розгляді справи було продовжено перерву до 10 год. 00 хв. 20.10.2026 року, у зв`язку із задоволенням клопотання відповідача про продовження перерви у розгляді справи через перебування представника відповідача ОСОБА_2 у щорічній відпустці у період з 03.08.2026 року по 18.08.2026 року включно, у зв`язку з чим він не має можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 12.08.2026 року. 23.07.2026 року від Державного некомерційного товариства Об`єднання Радон на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій ставиться питання про заміну відповідача у справі - Державне спеціалізоване підприємство Об`єднання Радон його правонаступником - Державним некомерційним товариством Об`єднання Радон (код ЄДРПОУ 43068161) у зв`язку з припиненням Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон шляхом перетворення та переходом до правонаступника всіх прав та обов`язків. До заяви додано: копію наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження від 26.02.2026 року №30-26 Про припинення Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон шляхом перетворення; копію наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження від 18.05.2026 року №63-26 Про внесення змін до наказу ДАЗВ від 26.02.2026 року №30-26 Про припинення Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон шляхом його перетворення; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 28.05.2026 року; докази направлення клопотання іншим учасникам справи (а.с.136-144, том 2). Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність). Приписами статті 55 ЦПК України регламентовано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Встановлено, що Наказом Державного агентства України з управління зоною відчуження від 26.02.2026 року №30-26 Про припинення Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон шляхом перетворення та наказом Державного агентства України з управління зоною відчуження від 18.05.2026 року №63-26 Про внесення змін до наказу ДАЗВ від 26.02.2026 року №30-26 Про припинення Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон шляхом його перетворення, Державне спеціалізоване підприємство Об`єднання Радон було припинено шляхом перетворення в Державне некомерційне товариство Об`єднання Радон. Відомості про припинення шляхом перетворення були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про перетворення 19.05.2026 року (а.с.138-141, том 2). З огляду на викладене, Державне некомерційне товариство Об`єднання Радон є правонаступником відповідача по справі - Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон. Таким чином, клопотання про заміну сторони у справі його правонаступником підлягає задоволенню. Керуючись статтями: 55, 260, 261, 381, 389, 390 ЦПК України, у х в а л и в: Клопотання Державного некомерційного товариства Об`єднання Радон про заміну відповідача у справі його правонаступником - задовольнити. Замінити у цивільній справі №750/11369/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства Об`єднання Радон про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, відповідача - Державне спеціалізоване підприємство Об`єднання Радон, код згідно з ЄДРПОУ 43068161, на його правонаступника - Державне некомерційне товариство Об`єднання Радон, код згідно з ЄДРПОУ 43068161. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Головуючий: Судді:

Інші документи цієї справи8

Справа № 750/11369/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 750/11369/25 — Ухвала — Кишеня