Справа № 924/43/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Хмельницький "13" серпня 2026 р. Справа № 924/43/26 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи За участю: від ініціюючого кредитора: Бонтлаб В.В. на підставі довіреності від 22.09.2025р. (в режимі відеоконференції); від боржника: не з`явились; від кредитора: Щавінська Т.А. - представник ГУ ДПС у Хмельницькій області на підставі довіреності від 05.08.2026р.; розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич С.О.: не з`явився. З оголошенням перерв в судових засіданнях. 13.08.2026р. в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ст. 240 ГПК України. ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Вибодовський О.Д.) перебуває справа №924/43/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи. Ухвалою суду від 28.01.2026р., окрім іншого: - відкрито провадження у справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928); - визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумі 751878,03грн за ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. у справі №924/103/23, а також 33280,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77823,00грн авансування грошової винагороди арбітражному керуючому; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928); - введено процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928), на строк, визначений ч. 6 ст. 95 КУзПБ; - призначено розпорядником майна боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013р.); - встановлено арбітражному керуючому Косякевичу С.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області; - вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; - зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Косякевича С.О.: не пізніше 09.03.2026р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів; письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства); не пізніше строку встановленого законом скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше 25.03.2026р. та до 30.03.2026р. подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Кодексом України з процедур банкрутства своїх обов`язків, докази чого надати суду; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт; не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; - зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; - зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна; - призначено попереднє засідання у справі №924/43/26. 28.01.2026р. з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 78315. 30.01.2026р. до суду поштовою кореспонденцією від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла заява (вх.№05-06/247/26) із додатковими вимогами до боржника на загальну суму 983351,52грн, з яких: 6656,00грн судового збору, а також 136847,16грн інфляційних втрат, 431625,03грн 36% річних, 12265,14грн відсотків за користування товарним кредитом, 395958,19грн пені, нарахованих відповідно договору поставки №283/21-ХМ від 22.09.2021р. Ухвалою суду від 03.02.2026р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області (вх.№05-06/247/26 від 30.01.2026р.) з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 976695,52грн заборгованості та 6656,00грн судового збору у справі №924/43/26 про банкрутство до розгляду в судовому засіданні. 16.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-06/726/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 89442,65грн, з яких: 43012,83грн основного платежу, 23717,89грн штрафних санкцій, 22507,06грн пені, 204,87грн заборгованості з єдиного соціального внеску, а також 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 19.03.2026р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький (вх.№05-06/726/26 від 16.03.2026р.) з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 89442,65грн та 5324,80грн судового збору у справі про банкрутство №924/43/26 до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 10:30год. 20.04.2026р. В попередньому судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви. Ухвалою суду від 08.06.2026р.: - визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 77823,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому, 33280,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); 550635,57грн заборгованості (397588,80грн основного боргу, 7198,65грн відсотків за користування товарним кредитом, 72521,78грн 36% річних, 4071,31грн 50% судового збору, сплаченого по справі №924/103/23, 69255,03грн витрат на професійну правничу допомогу по справі №924/103/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 100724,70грн пені, 100517,76грн штрафу - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 6656,00грн судового збору сплаченого за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); 580737,33грн заборгованості (136847,16грн інфляційних втрат, 431625,03грн 36% річних, 12265,14грн відсотків за користування товарним кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 395958,19грн пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 5324,80грн судового збору сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів; 204,87грн заборгованості з єдиного внеску із віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів; 43012,83грн основного боргу з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ); 23717,89грн штрафних санкцій та 22507,06грн пені з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів; - зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести не пізніше 08.07.2026р.; - зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; - підсумкове засідання суду у справі №924/43/26 призначено на 10:00год. 04.08.2026р. 22.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.№05-06/1728/26), у якій останній просить суд визнати боржника - ФГ "Агросад-2016" банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. До поданої заяви долучено: протокол зборів кредиторів по справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" від 22.06.2026р. Ухвалою суду від 08.07.2026р., у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 10:00год. 04.08.2026р., призначено судове засідання у справі №924/43/26 на 11:00год. 06.08.2026р. 10.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт (вх.№05-06/1974/26) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016", а саме у розмірі 155764,33грн суми основної грошової винагороди та 2363,34грн понесених витрат. 10.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява (вх.№05-06/1975/26) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 77823,00грн. 10.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява (вх.№05-06/1977/26) про участь у справі про банкрутство, у якій арбітражний керуючий надає згоду та просить призначити ліквідатором по справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016". 10.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява (вх.№05-06/1978/26) про долучення до матеріалів справи протоколу №1 зборів кредиторів по справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" від 22.06.2026р. Також до заяви долучено реєстр вимог кредиторів у справах про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" станом на 22.06.2026р. 10.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт (вх.№05-06/1980/26) про проведену роботу за підсумками процедури розпорядження майном боржника, із доданим звітом та відповідними доказами. 03.08.2026р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Косякевича С.О. надійшла заява (вх.№05-22/6405/26) до якої долучено відомості щодо інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках. 06.08.2026р. в підсумковому судовому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 13.08.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання. 10.08.2026р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Косякевича С.О. надійшло клопотання (вх.№05-22/6644/26) про проведення судового засідання без його участі. Ухвалою суду від 13.08.2026р.: - затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№05-06/1974/26 від 10.07.2026р.) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "Агросад-2016" у справі №924/43/26 загалом у сумі 158127,67грн, у тому числі 155764,33грн основної грошової винагороди та 2363,34грн витрат за період з 28.01.2026р. по 04.08.2026р.; - задоволено заяву розпорядника майна Фермерського господарства "Агросад-2016" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№05-06/1975/26 від 10.07.2026р.) про виплату частини основної грошової винагороди під час виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №924/43/26 у розмірі 77823,00грн; - здійснено виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 77823,00грн (сімдесяти семи тисяч вісімсот двадцяти трьох гривень 00 копійок) в межах грошових коштів, що надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області (згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №77575 від 08.01.2026р. на суму 77823,00грн) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області (29607, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03500128, UA 7782 0172 0355 2290 0100 0016 457, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (№ рахунку: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" м. Київ, код ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Представник ініціюючого кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" в судовому засіданні 13.08.2026р. (в режимі відеоконференції) та представник кредитора - ГУ ДПС у Хмельницькій області висловили усні клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у даній справі із призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О. Розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич С.О. в судове засідання 13.08.2026р. не з`явився, однак судом враховано, що в матеріалах справи наявне клопотання про проведення судового засідання без його участі, при цьому, розпорядник майна в попередньому судовому засіданні підтримав подану заяву про участь у справі як ліквідатор. Боржник представника в підсумкове засідання не направив, письмових пояснень не надав, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Судом звертається увага на те, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі (ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства). Розглядом матеріалів справи судом встановлено наступне. 22.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника ініціюючого кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" надійшло клопотання (вх.№05-06/1728/26), у якій останній просить суд визнати боржника - ФГ "Агросад-2016" банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. До поданого клопотання долучено: протокол зборів кредиторів по справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського Господарства "Агросад-2016" від 22.06.2026р. у яких брали участь два конкурсних кредитори, а саме: ТОВ "Спектр-Агро" з кількістю голосів 1131372,90 (з правом вирішального голосу), ГУ ДПС у Хмельницькій області з правом дорадчого голосу. Всього голосів: 1131372,90 (згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів). Збори кредиторів було проведено відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), зокрема дистанційно в режимі відеоконференції. Означеним протоколом від 22.06.2026р. запропоновано порядок денний зборів кредиторів ФГ "Агросад-2016", до якого включено наступні питання: 1. Визначення кількісного складу комітету кредиторів, обрання членів комітету кредиторів. 2. Обрання голови комітету кредиторів. 3. Звіт розпорядника майна. 4. Щодо подальшої процедури банкрутства боржника, кандидатура арбітражного керуючого. 5. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат розпорядника майна. За наслідками проведених зборів, кредиторами вирішено: по першому питанню - обрати комітет кредиторів ФГ "Агросад-2016" у складі одного кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" та включити до складу комітету кредиторів - ТОВ "Спектр-Агро", по другому питанню - обрати голову комітету кредиторів боржника - ТОВ "Спектр-Агро", по третьому питанню - схвалити звіт арбітражного керуючого ФГ "Агросад-2016" розпорядника майна Косякевича С.О. за результатами процедури розпорядження майном боржника, по четвертому питанню - вирішено обрати ліквідаційну процедуру наступною (подальшою) у справі №924/43/26 про банкрутство ФГ "Агросад-2016", а також вирішено голові комітету кредиторів подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та обрати арбітражного керуючого Косякевича С.О. для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/43/26 про банкрутство ФГ "Агросад-2016". За усі вказані вище питання, внесені до порядку денного зборів кредиторів від 22.06.2026р., проголосував "за" (100%) кредиторі з правом вирішального голосу - ТОВ "Спектр-Агро", а також ГУ ДПС у Хмельницькій області із правом дорадчого голосу підтримало зазначені рішення. Крім цього, по п`ятому питанню, внесеному до порядку денного зборів кредиторів від 22.06.2026р., вирішено схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат у справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016". За вказане питання проголосував "за" кредитор з правом вирішального голосу - ТОВ "Спектр-Агро" (1131372,90 голосів - 100%). ГУ ДПС у Хмельницькій області із правом дорадчого голосу утрималось від голосування. Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів. У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства). У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства). Завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021р. у справі №918/420/16, від 08.06.2022р. у справі №904/6691/20). У свою чергу, наявність підстав для прийняття відповідного рішення, передбаченого ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлюється методом дослідження вчинених розпорядником майна дій, визначених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під час процедури розпорядження майном. Частиною 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язки розпорядника майна під час процедури розпорядження майном, зокрема, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Розпорядником майна арбітражним керуючим Косякевичем С.О. надіслано до суду звіт (вх.№05-06/1980/26) за підсумками процедури розпорядження майном ФГ "Агросад-2016", до якого долучено звіт та відповідні докази. Згідно з абз. 11 ч. 3 ст. 44 Кодексу, розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 28.01.2026р., окрім іншого, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше 25.03.2026р. та до 30.03.2026р. подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства. У звіті про діяльність арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном боржника, зазначено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відповідних документів, розпорядник майна боржника листом від 03.02.2026р. №0-0203/204 звернувся на адресу Фермерського господарства "Агросад-2016" та учасників товариства, в якому поінформував, що відповідно ч. 5 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника. Цими ж листами, розпорядник майна звернув увагу керівника на необхідність разом з організувати та провести інвентаризацію майна боржника. У звіті розпорядник майна зауважує про те, що порядок проведення інвентаризації активів і зобов`язань та оформлення її результатів визначено Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, яке затверджено наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014р. №879 (далі - Положення). Пунктом 4 розділу 1 Положення визначено, що проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства), який створює необхідні умови для її проведення. Згідно із пунктом 1 розділу 2 Положення для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія з представників апарату управління підприємства, бухгалтерської служби та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік (Інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного підрозділу підприємства, уповноважений керівником підприємства. У тих випадках, коли бухгалтерський облік ведеться безпосередньо керівником підприємства, інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства самостійно. Однак, розпорядник майна у звіті повідомляє, що незважаючи на його звернення, документи керівником боржника надані не були. Від проведення інвентаризації керівник боржника також ухилився, а тому розпорядником майна подано до суду відповідне клопотання від 26.03.2026р. про зобов`язання керівника боржника вчинити певні дії. Зокрема, у поданому клопотанні розпорядник майна просив суд зобов`язати керівника Фермерського господарства "Агросад-2016" - ОСОБА_1 надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Косякевичу С.О. необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника, в т.ч. згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006р., а також зобов`язати керівника Фермерського господарства "Агросад-2016" - ОСОБА_1 надати розпоряднику майна відомості: про розрахункові та інші рахунки підприємства із зазначенням наявних на них грошових коштів та банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування підприємства; про заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства (із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові працівника, його посади, суми заборгованості та періоду, за який вона виникла); про рух грошових коштів по рахункам підприємства в період за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство; про наявну дебіторську заборгованість з підтверджуючими документами; про наявність або відсутність об`єктів промислової та/або інтелектуальної власності, зареєстрованих за боржником; про відсутність (наявність) за межами України валютних цінностей та майна, що належать підприємству; про майнові активи підприємства (основні засоби, запаси, тощо), в т.ч. які було відчужено за останні три роки з підтверджуючими документами. Ухвалою суду від 21.04.2026р. клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Агросад-2016" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№05-06/859/26 від 27.03.2026р.) про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано керівника Фермерського господарства "Агросад-2016" - ОСОБА_1 у строк до 11.05.2026р. включно надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Косякевичу С.О. необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника, в т.ч. згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки №14 від 19.01.2006, а саме: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма N 1) - за 3 останні роки; звіт про фінансові результати (форма N 2) - за 3 останні роки; звіт про рух грошових коштів (форма N 3) - за 3 останні роки; звіт про власний капітал (форма N 4) - за 3 останні роки; примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) - за 3 останні роки; звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ) - за 3 останні роки; обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація) - за 3 останні роки; звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б) - за 3 останні роки; звіт з праці (форма N 1-ПВ) - за 3 останні роки; звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці)) - за 3 останні роки; звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ) - за 3 останні роки; звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП) - за 3 останні роки; перелік об`єктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо), право власності на які зареєстровано за боржником із зазначенням площ, адрес та найменувань; копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна, право власності на які зареєстровано за боржником; копії договорів оренди об`єктів рухомого та нерухомого майна, в яких боржник виступає орендодавцем чи орендарем; перелік рухомого майна (автотранспорт, обладнання тощо), яке перебуває у власності боржника; перелік підприємств, корпоративними правами яких володіє боржник із зазначенням кількості акцій (розміру частки) у відсотках; інвентаризаційні відомості основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів і розрахунків боржника, станом на останню дату проведення інвентаризації; копії наказів про призначення матеріально відповідальних осіб і договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей підприємства, їх облік та контроль; копії договорів застави (іпотеки) активів боржника, кредитних договорів з фінансовими установами, тощо. Також означеною ухвалою суду зобов`язано керівника Фермерського господарства "Агросад-2016" - ОСОБА_1 у строк до 11.05.2026р. включно надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Косякевичу С.О. відомості: про розрахункові та інші рахунки підприємства із зазначенням наявних на них грошових коштів та банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування підприємства; про заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства (із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові працівника, його посади, суми заборгованості та періоду, за який вона виникла); про рух грошових коштів по рахункам підприємства в період за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство; про наявну дебіторську заборгованість з підтверджуючими документами; про наявність або відсутність об`єктів промислової та/або інтелектуальної власності, зареєстрованих за боржником; про відсутність (наявність) за межами України валютних цінностей та майна, що належать підприємству; про майнові активи підприємства (основні засоби, запаси, тощо), в т.ч. які було відчужено за останні три роки з підтверджуючими документами. Однак, матеріалами справи встановлено, а також повідомлено розпорядником майна у звіті, що керівником ФГ "Агросад-2016" не було передано розпоряднику майна жодних документів. Вказане також підтверджується долученим розпорядником майна до справи протоколом засідання інвентаризаційної комісії від 25.05.2026р., у якому зазначено, що інвентаризація ФГ "Агросад-2016" була проведена за наказом від 21.05.2026р. №3-РМ у період з 25.05.2026р. по 25.05.2026р. Водночас, зі змісту означеного протоколу вбачається, що при проведенні інвентаризації боржника був присутній лише розпорядник майна - Косякевич С.О., натомість керівник ФГ "Агросад-2016" - Вознюк С.А. явку не забезпечив. За результатами проведеної інвентаризації ФГ "Агросад-2016", майно боржника фактично виявлено не було, а також у протоколі засідання інвентаризаційної комісії від 25.05.2026р., відображено, що керівником боржника не забезпечено доступ на підприємство, документів не надано, участь в інвентаризації не забезпечено. Зокрема згідно протоколу інвентаризаційної комісії ФГ "Агросад-2016" не має активів, проте має пасиви у вигляді кредиторської заборгованості в сумі 1941100,00грн. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за доцільне зазначити, що для оцінки активів боржника необхідно застосовувати Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014р. №879 (надалі - Положення про інвентаризацію), яке визначає порядок проведення інвентаризації активів і зобов`язань та оформлення її результатів. Відповідно до пункту 5 розділу І (Загальні положення) Положення про інвентаризацію, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємств. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання. Водночас, пунктом 1 розділу ІІ (Організація та основні правила проведення інвентаризації) Положення про інвентаризацію встановлено, що для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія з представників апарату управління підприємства, бухгалтерської служби (представників аудиторської фірми, централізованої бухгалтерії, суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, яка здійснює ведення бухгалтерського обліку на підприємстві на договірних засадах) та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік (інженери, технологи, механіки, виконавці робіт, товарознавці, економісти, бухгалтери). Інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного підрозділу підприємства, уповноважений керівником підприємства. У тих випадках, коли бухгалтерський облік ведеться безпосередньо керівником підприємства, інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства самостійно. За рішенням керівника підприємства до складу інвентаризаційної комісії можуть бути включені члени ревізійної комісії господарського товариства. У разі проведення інвентаризації за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до закону має право вимагати проведення такої інвентаризації, посадові особи відповідного органу (за їх згодою) можуть бути присутні при проведенні інвентаризації. Інвентаризація проводиться повним складом інвентаризаційної комісії (робочої інвентаризаційної комісії) та у присутності матеріально відповідальної особи. Як встановлено матеріалами справи, керівником боржника в порушення вимог Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України № 879 від 02.09.2014р., до суду та розпоряднику майна не надано Наказу про проведення інвентаризації активів і пасивів боржника, не визначено складу інвентаризаційної комісії, не забезпечено надання відповідних повноважень представникам (членам інвентаризаційної комісії) для проведення інвентаризації ФГ "Агросад-2016", не надано повного пакету документації для проведення інвентаризації, не узгоджено дату інвентаризації. Суд наголошує, що організація проведення інвентаризації є спільним обов`язком розпорядника майна та керівника боржника, і очевидно, що всі учасники процедури банкрутства мають діяти добросовісно. Тому, зважаючи на вищевикладене, а також на відсутність наміру боржника щодо проведення інвентаризації, що підтверджується відсутністю активних дій з його боку у вигляді не забезпечення доступу на підприємство, ненаданні необхідних документів для проведення інвентаризації та не забезпеченні участі в інвентаризації, а також у вигляді не виконання вимог ухвали суду від 21.04.2026р. відповідно до якої задоволено клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Агросад-2016" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№05-06/859/26 від 27.03.2026р.) про зобов`язання вчинити дії задоволено, і зобов`язано керівника Фермерського господарства "Агросад-2016" - Вознюка С.А. у строк до 11.05.2026р. включно надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Косякевичу С.О. необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника, суд оцінює дії розпорядника майна щодо проведення інвентаризації майна боржника як повні та такі, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та виконані в тій мірі, в якій це було можливо за встановлених під час розгляду справи обставин. Також у звіті розпорядником майна повідомлено, що ним на виконання вимог ст. 41 КУзПБ було направлено відповідні повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію від 03.02.2026р. на адресу приватного виконавця Лабчука Р.М. (29000, м. Хмельницький, вулиця Михайла Грушевського, 87, кабінет 406) та Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (30400, Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 46). Водночас, розпорядником майна з метою встановлення інформації щодо майнового стану боржника 03.02.2026р. були направлені запити до реєструючих підприємств, організацій та установ: - №02-98/201 до Головного управління статистики у Хмельницькій області (23.02.2026р. надало фінансову звітність боржника за 2020-2021 роки); - №02-98/202 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (27.02.2026р. надало інформацію про кількість працівників боржника - 1 особа за березень 2025 року); - №02-98/203 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (25.02.2026р. отримано відповідь у якій повідомлено, що боржник не є власником пакетів акцій акціонерних товариств); - №02-98/204 до Державної служби України з процедур безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужби України) (17.02.2026р. отримано відповідь, що за боржником техніка не зареєстрована та протягом останніх 3-х років з обліку не знімалась); - №02-98/205 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (листом від 26.02.2026р. надано інформацію щодо відсутності зареєстрованих за боржником земельних ділянок); - №02-98/206 до Державної служби з питань праці (листами від 19.02.2026р., від 02.03.2026р., від 02.03.2026р., від 03.03.2026р., від 23.02.2026р., від 23.02.2026р., від 04.03.2026р., від 25.02.2026р. надано інформацію щодо відсутності зареєстрованих за боржником засобів та техніки); - №02-98/207 до Державної інспекції архітектури та містобудування України (листом від 27.02.2026р. надано інформацію щодо відсутності об`єктів, на які ФГ "Агросад-2016" складалася б проектно-кошторисна документація); - №02-98/208 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (листом від 23.02.2025р. надано інформацію щодо відсутності зареєстрованих за боржником транспортних засобів); - №02-98/209 до Відділу містобудування та архітектури ОДА Хмельницької ОДА (19.02.2026р. надано інформацію щодо відсутності відомостей стосовно ФГ "Агросад-2016"); - №02-98/210 до Державної авіаційної служби України (25.02.2026р. отримано відповідь про те, що за результатами пошуку встановлено відсутність зареєстрованого за боржником авіа транспорту); - №02-98/211 до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (26.02.2026р. отримано відповідь про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ФГ "Агросад-2016"); - №02-98/212 до Фонду державного майна України по Хмельницькій області (24.02.2026р. отримано відповідь про відсутність відомостей щодо боржника); - №02-98/213 до Хмельницької митниці Держмитслужби (23.02.2026р. отримано відповідь про те, що ФГ "Агросад-2016" митне оформлення товарів в зоні діяльності Хмельницької митниці не здійснювало); - №02-98/214 до Державного космічного агентства України (26.02.2026р. повідомило про відсутність зареєстрованих за ФГ "Агросад-2016" космічних об`єктів); - №02-98/215 до ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин" (23.02.2026р. отримано відповідь про відсутність інформації про наявність у ФГ "Агросад-2016" тварин); - №02-98/216 до ГУ ДПС у Хмельницькій області (27.02.2026р. надано фінансову звітність боржника (2020-2025 роки), відомості з реєстру податкових накладних надані не були). - №02-98/217 до АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (23.02.2026р. отримано відповідь про те, що інформації про вагони за боржником, як власником, в АБД ПВ немає, а також повідомлено, що в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника); - №02-98/218 до Державної служби України з безпеки на транспорті (20.02.2026р. отримано відповідь про відсутність у боржника відповідних ліцензій на перевезення); - №02-98/219 до ДП "Держреєстри України" (20.02.2026р. отримано відповідь, що ФГ "Агросад-2016" на зберігання зерно на зернові склади протягом 2020-2025 років не здавав). Крім того, розпорядником майна у звіті вказано, що ним було направлено запит на Головне управління ДПС в Хмельницькій обласні з проханням надати інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за останніх три роки (із зазначенням номенклатури товарів/ послуг). Також, направлено відповідні запити на банківські установи щодо надання відомостей про рух грошових коштів, а саме: від 03.02.2026р. №98-0203/208 до АТ "УкрСиббанк", від 03.02.2026р. №98-0203/210 до АТ "Ощадбанк". Банківськими установами надано відповідні банківські виписки з інформацією про рух коштів боржника. У звіті розпорядником майна зауважено, що всі вказані вище відповіді реєструючих органів щодо майнових активів боржника були надані для огляду кредиторам та долучені до матеріалів справи разом із поданим звітом розпорядника майна. Окрім вищенаведеного, розпорядником майна отримано Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 31.01.2025р. та від 05.03.2025р., зокрема відповідно до отриманих відповідей із зазначених реєстрів відсутні записи щодо наявності нерухомого майна у власності боржника. Також на виконання положень ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, яка передбачає, що розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, розпорядником майна у звіті повідомлено про те, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, наявні два актуальних записи щодо обтяжень рухомого майна, серед яких "приватні" відсутні. Водночас, зауважено, що рухоме майно не є предметом забезпечення. Тобто, з урахуванням інформації, отриманої за запитами розпорядника майна, а також враховуючи інформацію з означених реєстрів, відомості про майно боржника відсутні. Водночас, розпорядником майна у звіті зазначено, що відповідно до фінансової звітності, яка подавалась боржником до податкового органу, станом на 31.12.2025р. боржник мав: основні засоби, залишковою вартістю - 0,00грн, запаси - 0,00грн, дебіторську заборгованість на суму - 255600,00грн. Більш детальних відомостей щодо вказаних активів боржника, розпоряднику майна з боку керівника підприємства надано не було. У звіті наголошено на тому, що майновий стан боржника визначався на підставі отриманих відомостей з державних реєстрів та листів відповідних установ та організацій щодо майна, яке підлягає обов`язковій реєстрації (відповідні витяги та отримані від реєструючих органів листи щодо майнових активів долучені до матеріалів справи разом зі звітом розпорядника майна). Крім цього, розпорядником майна було проведено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, а також виявлення (за наявністю) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, в якому встановлено таке. Об`єктом аналізу є фінансово-господарський стан ФГ "АГРОСАД-2016", зокрема фінансові, виробничі та інвестиційні аспекти його діяльності. Для оцінки фінансово-господарського стану ФГ "Агросад-2016", а також для виявлення ознак поточної неплатоспроможності, та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, були використані "Методичні рекомендації' щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджені Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. № 14 (далі - Методичні рекомендації). Фермерське господарство "Агросад-2016" було створене 14.03.2016р. Розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) Фермерського господарства "Агросад-2016" складає 2400,00грн. Основними видами діяльності підприємства є: 01.11 вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний), 01.13 вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів, 01.24 вирощування зерняткових і кісточкових фруктів, 01.46 розведення свиней, 68.20 надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Перелік засновників (учасників): ОСОБА_2 (розмір частки засновника (учасника): 1200,00), ОСОБА_3 (розмір частки засновника (учасника): 1200,00). Керівником підприємства є ОСОБА_1 . У вказаному аналізі розпорядником майна зазначено, що приховування керівником підприємства документації ускладнило проведення належних розрахунків відповідних показників. Водночас, в аналізі фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника зазначено, що проведений аналіз фінансової звітності свідчить, що протягом 2021-2024 років фінансовий стан підприємства мав стійку негативну тенденцію, так як у 2021 році підприємство ще здійснювало господарську діяльність у звичайному режимі, зокрема, чистий дохід від реалізації продукції становив 2783000,00грн, а чистий прибуток - 243200,00грн, що свідчило про прибутковість діяльності. У 2022 році чистий дохід скоротився до 988000,00грн, тобто майже на 64,5% порівняно з попереднім роком. Одночасно підприємство отримало чистий збиток у сумі 190000,00грн, що свідчить про початок суттєвого погіршення фінансовою стану. У 2023 році негативна тенденція продовжилася. Обсяг чистого доходу скоротився до 536000,00грн, а чистий збиток становив 198000,00грн. Крім цього, власний капітал підприємства вперше набув від`ємного значення, що свідчить про перевищення суми зобов`язань над вартістю активів. У 2024 році господарська діяльність підприємства фактично припинилася. Чистий дохід від реалізації продукції становив лише 1200,00грн, а чистий збиток збільшився до 330600,00грн. Таким чином, протягом досліджуваного періоду чистий дохід від реалізації' скоротився більш ніж у 2300 разів, що свідчить про фактичне припинення господарської діяльності боржника. Зокрема, у розділі 5 "Загальний висновок" аналізу, здійсненого розпорядником майна, вказано що за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану Фермерського господарства "Агросад-2016" за даними фінансової звітності за 2021-2024 роки встановлено, що фінансовий стан боржника протягом досліджуваного періоду мав стійку негативну динаміку. Починаючи з 2022 року відбулося істотне скорочення обсягів господарської діяльності, зменшення вартості активів, втрата прибутковості, накопичення збитків та погіршення показників ліквідності й фінансової стійкості. У 2023 році власний капітал набув від`ємного значення, що свідчило про перевищення суми зобов`язань над вартістю активів підприємства. Станом на кінець 2024 року господарська діяльність боржника була фактично припинена, а фінансовий стан характеризувався наявністю ознак надкритичної неплатоспроможності. Крім того, за результатами проведеного аналізу встановлено наступне: наявність ознак стійкої та надкритичної неплатоспроможності боржника; відсутність ознак фіктивного банкрутства; відсутність ознак приховування банкрутства. При цьому, отримані результати свідчать, про те, що неплатоспроможність ФГ "Агросад-2016" сформувалася поступово внаслідок тривалого погіршення фінансово-господарського стану підприємства та підтверджується сукупністю показників ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності, прибутковості й структури капіталу, досліджених у цьому звіті. Судом враховано, що наведений вище звіт розпорядника майна, складений за результатами проведеної роботи під час процедури розпорядження майном боржника, схвалено на зборах кредиторів від 22.06.2026р., що підтверджується наявним у справі протоколом №1 зборів кредиторів по справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016". Таким чином, матеріали справи свідчать, що розпорядником майна вжито всіх можливих заходів для виявлення майна боржника. Згідно з поданим звітом розпорядника майна на неплатоспроможному підприємстві ФГ "Агросад-2016" неможливе погашення вимог кредиторів не інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури, рекомендовано визнати боржника банкрутом та ввести процедуру ліквідації. Згідно даних розпорядника майна, за період процедури розпорядження майном будь-яких інвестиційних пропозицій (в тому числі плану санації) на розгляд суду чи розпоряднику майна не надходило. Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань. Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства). Згідно наявного в матеріалах справи протоколу №1 зборів кредиторів по справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" від 22.06.2026р., на засіданні комітету кредиторів були присутні конкурсні кредитори, а саме: ініціюючий кредитор - ТОВ "Спектр-Агро" з кількістю голосів 1131372,90 та з правом вирішального голосу, ГУ ДПС у Хмельницькій області з дорадчим правом голосу. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Частина 4 цієї статті Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства). Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 22.06.2026р., у якому брали участь двоє кредиторів, зокрема, ТОВ "Спектр-Агро" з кількістю голосів 1131372,90 (з правом вирішального голосу) та ГУ ДПС у Хмельницькій області з дорадчим правом голосу, вирішено: обрати комітет кредиторів ФГ "Агросад-2016" у складі одного кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" та включити до складу комітету кредиторів - ТОВ "Спектр-Агро"; обрати голову комітету кредиторів боржника - ТОВ "Спектр-Агро"; схвалити звіт арбітражного керуючого ФГ "Агросад-2016" розпорядника майна Косякевича С.О. за результатами процедури розпорядження майном боржника; обрати ліквідаційну процедуру наступною (подальшою) у справі №924/43/26 про банкрутство ФГ "Агросад-2016", а також вирішено голові комітету кредиторів подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та обрати арбітражного керуючого Косякевича С.О. для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/43/26 про банкрутство ФГ "Агросад-2016". За усі вказані вище питання, внесені до порядку денного зборів кредиторів від 22.06.2026р., проголосував "за" (100%) ТОВ "Спектр-Агро", а також ГУ ДПС у Хмельницькій області із правом дорадчого голосу підтримало зазначені рішення. Крім цього, по п`ятому питанню, внесеному до порядку денного зборів кредиторів від 22.06.2026р., вирішено схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат у справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016". За вказане питання проголосував "за" кредитор з правом вирішального голосу - ТОВ "Спектр-Агро" (1131372,90 голосів - 100%). ГУ ДПС у Хмельницькій області із правом дорадчого голосу утрималось від голосування. Підставою для прийняття такого рішення стало те, що у межах справи про банкрутство боржника, розпорядником майна виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло. Як вже зазначалось, 22.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника ініціюючого кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" надійшло клопотання (вх.№05-06/1728/26) про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. Судом враховується, що встановлення факту неплатоспроможності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема, активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів. Так, ухвалою суду від 08.06.2026р.: - визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 77823,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому, 33280,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); 550635,57грн заборгованості (397588,80грн основного боргу, 7198,65грн відсотків за користування товарним кредитом, 72521,78грн 36% річних, 4071,31грн 50% судового збору, сплаченого по справі №924/103/23, 69255,03грн витрат на професійну правничу допомогу по справі №924/103/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 100724,70грн пені, 100517,76грн штрафу - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 6656,00грн судового збору сплаченого за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); 580737,33грн заборгованості (136847,16грн інфляційних втрат, 431625,03грн 36% річних, 12265,14грн відсотків за користування товарним кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 395958,19грн пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 5324,80грн судового збору сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів; 204,87грн заборгованості з єдиного внеску із віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів; 43012,83грн основного боргу з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ); 23717,89грн штрафних санкцій та 22507,06грн пені з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів. Згідно долученого розпорядником майна до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів, станом на 22.06.2026р. заборгованість боржника перед кредиторами становить загалом 1941100,00грн. При цьому, доказів наявності у боржника майна, достатнього для задоволення вказаної суми кредиторських вимог, матеріали справи не містять. Доказів поліпшення фінансового становища боржника з моменту відкриття провадження у справі про його банкрутство ані розпорядником майна, ані боржником суду не надано; заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника до суду не надходило. Також, судом враховано, що доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Заперечень від учасників справи щодо прийнятого 22.06.2026р. рішення зборів кредиторів та заявленого клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило. З аналізу наведеного вбачається наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника та неможливість задоволення вимог кредитора не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури. Враховуючи викладене, беручи до уваги рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, оформлене відповідним протоколом №1 від 22.06.2026р., наявність відповідного клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Спектр-Агро" та доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, відсутність доказів погашення заборгованості боржником, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за необхідне визнати Фермерське господарство "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру. Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Відповідно до приписів п. 1 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. Абзацом 4 п. 8 ст. 48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. Разом з тим, як передбачено ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів у справі №924/43/26, оформленого протоколом від 22.06.2026р., було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича С.О. на призначення ліквідатором Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928). Частиною 2 статті 10 КУзПБ, визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу. Зважаючи на те, що кандидатура арбітражного керуючого погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, а також на те, що кандидатура арбітражного керуючого Косякевича С.О. відповідає вимогам ст. ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області - Косякевича С.О. У статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута (ч. 1 ст. 59 КУзПБ). Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 59 КУзПБ з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Керуючись ст. ст. 48, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 233, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх.№05-06/1728/26 від 22.06.2026р.) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. задовольнити. 2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928). 3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013р.) як розпорядника майна Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928). 4. Визнати банкрутом Фермерське господарство "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928). 5. Відкрити відносно Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. 6. Призначити ліквідатором банкрута Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013р.). 7. Господарську діяльність Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) завершити. 8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав 13.08.2026р. 9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. 10. Оприлюднити у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. 11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 13.08.2026р. 12. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. 13. Зобов`язати ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 13.08.2027р. надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства. 14. Відповідно до ч. 6 ст. 59 КУзПБ постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій. 15. Постанову надіслати: Шепетівському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Шепетівської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення), кредиторам, боржнику, податковому органу за місцезнаходженням боржника, ліквідатору арбітражному керуючому Косякевичу С.О. Постанова набирає законної сили 13.08.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України. Повну постанову складено та підписано 14.08.2026р. Суддя О.Д. Вибодовський Виготовлено 11 примірників: 1 - до справи (в паперовому екз.), 2 - кредитору ТОВ "Спектр-Агро" (до електронного кабінету), 3 - боржнику ФГ "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1 реком. з повід.), 4 - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (до електронного кабінету), 5 - кредитору ГУ ДПС у Хмельницькій області (до електронного кабінету), 6 - Шепетівському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (на електронну адресу: [email protected]), 7 - Головному управлінні Державної податкової служби у м. Хмельницькому (на електронну адресу: [email protected]), 8 - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (на електронну адресу: [email protected]); 9 - Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (на електронну адресу: [email protected]); 10 - Шепетівській ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Соборності, 4 реком. з повід.); 11 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Шепетівської міської ради (30405, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Соборності, 4 реком. з повід.).