Справа № 924/43/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83 e-mail: [email protected], ЄДРПОУ 03500128 _______________________________________________________________________ У Х В А Л А м. Хмельницький "13" серпня 2026 р. Справа № 924/43/26 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи За участю: від ініціюючого кредитора: Бонтлаб В.В. на підставі довіреності від 22.09.2025р. (в режимі відеоконференції); від боржника: не з`явились; від кредитора: Щавінська Т.А. - представник ГУ ДПС у Хмельницькій області на підставі довіреності від 05.08.2026р.; розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич С.О.: не з`явився. 13.08.2026р. в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України. ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Вибодовський О.Д.) перебуває справа №924/43/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи. Ухвалою суду від 28.01.2026р., окрім іншого: - відкрито провадження у справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928); - визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумі 751878,03грн за ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. у справі №924/103/23, а також 33280,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77823,00грн авансування грошової винагороди арбітражному керуючому; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928); - введено процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928), на строк, визначений ч. 6 ст. 95 КУзПБ; - призначено розпорядником майна боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013р.); - встановлено арбітражному керуючому Косякевичу С.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області; - вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; - зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Косякевича С.О.: не пізніше 09.03.2026р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів; письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства); не пізніше строку встановленого законом скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше 25.03.2026р. та до 30.03.2026р. подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Кодексом України з процедур банкрутства своїх обов`язків, докази чого надати суду; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт; не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; - зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; - зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна; - призначено попереднє засідання у справі №924/43/26. 28.01.2026р. з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 78315. В попередньому судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви. Ухвалою суду від 08.06.2026р.: - визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 77823,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому, 33280,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); 550635,57грн заборгованості (397588,80грн основного боргу, 7198,65грн відсотків за користування товарним кредитом, 72521,78грн 36% річних, 4071,31грн 50% судового збору, сплаченого по справі №924/103/23, 69255,03грн витрат на професійну правничу допомогу по справі №924/103/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 100724,70грн пені, 100517,76грн штрафу - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 6656,00грн судового збору сплаченого за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); 580737,33грн заборгованості (136847,16грн інфляційних втрат, 431625,03грн 36% річних, 12265,14грн відсотків за користування товарним кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 395958,19грн пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумах: 5324,80грн судового збору сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів; 204,87грн заборгованості з єдиного внеску із віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів; 43012,83грн основного боргу з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ); 23717,89грн штрафних санкцій та 22507,06грн пені з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів; - зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести не пізніше 08.07.2026р.; - зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; - підсумкове засідання суду у справі №924/43/26 призначено на 10:00год. 04.08.2026р. 22.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.№05-06/1728/26), у якій останній просить суд визнати боржника ФГ "Агросад-2016" банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. До поданої заяви долучено: протокол зборів кредиторів по справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" від 22.06.2026р. Ухвалою суду від 08.07.2026р., у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 10:00год. 04.08.2026р., призначено судове засідання у справі №924/43/26 на 11:00год. 06.08.2026р. 10.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт (вх.№05-06/1974/26) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016", а саме у розмірі 155764,33грн суми основної грошової винагороди та 2363,34грн понесених витрат. 10.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява (вх.№05-06/1975/26) про виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 77823,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області. 06.08.2026р. в підсумковому судовому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 13.08.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання. 10.08.2026р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Косякевича С.О. надійшло клопотання (вх.№05-22/6644/26) про проведення судового засідання без його участі. Представник ініціюючого кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" в судовому засіданні 13.08.2026р. (в режимі відеоконференції) не заперечував щодо задоволення поданого розпорядником майна клопотання. Представник кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області в судовому засіданні 13.08.2026р. повідомив, що покладається з приводу розгляду клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому на розсуд суду. Розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич С.О. в судове засідання 13.08.2026р. не з`явився, однак судом враховано, що в матеріалах справи наявне клопотання про проведення судового засідання без його участі, при цьому, розпорядник майна в попередньому судовому засіданні підтримав подане клопотання про оплату грошової винагороди, просив суд його задовольнити. Боржник представника в підсумкове засідання не направив, письмових пояснень щодо поданого розпорядником майна арбітражним керуючим Косякевичем С.О. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі не надав. Розглянувши звіт розпорядника майна ФГ "Агросад-2016" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№05-06/1974/26 від 10.07.2026р.) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №924/43/26 та заяву (вх.№05-06/1975/26 від 10.07.2026р.) про виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 77823,00грн, судом враховується таке. Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Частиною 4 статті 30 КУзПБ встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ). Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (стаття 3 Конституції України), права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (стаття 22 Конституції України). Суд зазначає, що отримання оплати за виконання повноважень є гарантією незалежності арбітражного керуючого під час провадження діяльності у справі про банкрутство. Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Матеріалами справи встановлено, що ухвалою суду від 28.01.2026р., окрім іншого, відкрито провадження у справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) та призначено розпорядником майна боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013р.). Так, ініціюючим кредитором ТОВ "Спектр-Агро" авансовано винагороду арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області загалом у сумі 77823,00грн згідно платіжної інструкції №77575 від 08.01.2026р. Водночас, у адресованій до суду заяві від 10.07.2026р. розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. за період виконання повноважень розпорядника майна ФГ "Агросад-2016" у розмірі 155764,33грн основної грошової винагороди та 2363,34грн понесених витрат. У поданому звіті керуючий реструктуризацією зазначає, що ініціюючим кредитором було авансовано на розрахунковий рахунок суду грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі 77823,00грн, вказана сума грошових коштів на дату проведення комітету кредиторів не перерахована судом на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Косякевича С.О. Водночас, керуючий реструктуризацією зазначає, що процедура розпорядження майном триває з 28.01.2026р., відтак, авансовані ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду грошові кошти забезпечують оплату грошової винагороди до 27.04.2026р. (три місяці), а за період з 28.01.2026р. по 04.08.2026р. (дата підсумкового засідання) додатково нараховано 83764,33грн. Зокрема, згідно поданого звіту, розмір основної грошової винагороди розпорядника майна становить за період з 28.01.2026р. по 04.08.2026р. становить 155764,33грн (у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісяця). Крім цього, понесені арбітражним керуючим витрати, пов`язані із процедурою розпорядження майном у даній справі становлять 2363,34грн, що підтверджується долученими до звіту доказами (платіжною інструкцією та фіскальними чеками). Судом враховано, що в матеріалах справи наявні докази в підтвердження вчинення розпорядником майна арбітражним керуючим Косякевичем С.О., визначених ч. 3 ст. 44 КУзПБ, дій в ході процедури розпорядження майном. Будь-яких скарг від комітету кредиторів щодо дій або бездіяльності розпорядника майна під час процедури розпорядження майном на адресу суду не надходило. Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Також, судом взято до уваги, що до матеріалів справи долучено протокол №1 зборів кредиторів по справі № 924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" від 22.06.2026р., у якому брали участь два конкурсні кредитори, а саме: ініціюючий кредитор - ТОВ "Спектр-Агро" з кількістю голосів 1131372,90 та з правом вирішального голосу, ГУ ДПС у Хмельницькій області з правом дорадчого голосу. Зокрема, за результатами зборів вирішено схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат у справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016", оскільки за вказане питання проголосував "за" ініціюючий кредитор з правом вирішального голосу ТОВ "Спектр-Агро", який має 1131372,90 голосів 100%, а ГУ ДПС у Хмельницькій області із правом дорадчого голосу утрималось від голосування. Таким чином, перевіривши заявлену розпорядником майна Косякевичем С.О. до стягнення суму основної грошової винагороди за період з 28.01.2026р. по 04.08.2026р. за виконання повноважень розпорядника майна, суд вважає її обґрунтованою, оскільки, нарахування основної грошової винагороди проведено у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за період виконання повноважень розпорядника майна, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 30 КУзПБ. Також проаналізувавши понесені арбітражним керуючим Косякевичем С.О. витрати під час виконання обов`язків розпорядника майна боржника, судом встановлено, що останні понесені під час виконання обов`язків розпорядника майна в процедурі розпорядження майном Фермерського господарства "Агросад-2016" та документально підтверджені матеріалами справи. Зважаючи на викладене, з урахуванням встановлених обставин справи та наявного рішення засідання комітету кредиторів про затвердження понесених витрат, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. про здійснення виплати основної грошової винагороди у сумі 77823,00грн за три місяці виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі, а також затвердити звіт розпорядника майна ФГ "Агросад-2016" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 28.01.2026р. по 04.08.2026р. у сумі 155764,33грн основної грошової винагороди та 2363,34грн понесених витрат. Керуючись ст. ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№05-06/1974/26 від 10.07.2026р.) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "Агросад-2016" у справі №924/43/26 загалом у сумі 158127,67грн, у тому числі 155764,33грн основної грошової винагороди та 2363,34грн витрат за період з 28.01.2026р. по 04.08.2026р. 2. Заяву розпорядника майна Фермерського господарства "Агросад-2016" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№05-06/1975/26 від 10.07.2026р.) про виплату частини основної грошової винагороди під час виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №924/43/26 у розмірі 77823,00грн задовольнити. 3. Здійснити виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 77823,00грн (сімдесяти семи тисяч вісімсот двадцяти трьох гривень 00 копійок) в межах грошових коштів, що надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області (згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №77575 від 08.01.2026р. на суму 77823,00грн) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області (29607, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03500128, UA 7782 0172 0355 2290 0100 0016 457, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (№ рахунку: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" м. Київ, код ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 13.08.2026р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду. Повну ухвалу складено та підписано 14.08.2026р. Суддя Вибодовський О.Д. Виготовлено 5 примірників: 1 до справи (в паперовому екз.), 2 кредитору ТОВ "Спектр-Агро" (до електронного кабінету), 3 боржнику ФГ "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1 реком. з повід.), 4 арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (до електронного кабінету), 5 - кредитору ГУ ДПС у Хмельницькій області (до електронного кабінету).