Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 733/1295/26

Суд
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Дата
14.08.2026
Суддя
Карапиш Т. В.
Категорія
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Текст рішення

Ічнянський районний суд Чернігівської області Провадження № 2-з/733/7/26 Єдиний унікальний №733/1295/26 У Х В А Л А 14 серпня 2026 року м. Ічня Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розгляд заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ: В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розгляд заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки. ТОВ Агропромислова компанія «МАГНАТ» звернулося до Ічнянського районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки. Одночасно з позовною заявою про забезпечення позову позивачем подано заяву про забезпечення позову, розгляд якої та надання додаткових пояснень призначено судом на 17.08.2026 року. До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розгляд заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із перебуванням ним у відпустці та неможливістю прибути до Ічнянського районного суду Чернігівської області. За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також те, що Ічнянський районний суд Чернігівської області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, суддя вважає, що заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розгляд заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя У Х В А Л И В : Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розгляд заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити участь представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича у судовому засіданні по розгляду заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки (справа № 733/1295/26, провадження № 2-з/733/7/26, призначеному на 17 серпня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. Попередити адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua. Копію даної ухвали негайно направити адвокату Ткаченку Дмитру Анатолійовичу (на електронну адресу) для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Т. В. Карапиш

Інші документи цієї справи2

Справа № 733/1295/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 733/1295/26 — Ухвала — Кишеня