Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/130/26

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.08.2026
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
будівельного підряду

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 17 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/130/26 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26 за позовом Приватного підприємства «Моноліт» до відповідача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Укрстрой» про стягнення 26 913 869,97 грн, - ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Моноліт» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26 920 915,24 грн, у т.ч. за виконані роботи за договором №47-23/П від 06.11.2023 у розмірі 26 607 523,19 грн та 313 392,05 грн збитків, а також судові витрати. Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 позов задоволено частково; стягнуто з Управління капітального будівництва Одеської міської ради на користь Приватного підприємства «Моноліт» заборгованість у розмірі 26 600 477,92 грн, судовий збір у сумі 319 205,74 грн; у задоволенні решти позову відмовлено. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/130/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/130/26 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/130/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя К.В. Богатир Судді: Л.В. Поліщук С.В. Таран

Інші документи цієї справи10

Справа № 916/130/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/130/26 — Ухвала — Кишеня