Справа № 916/130/26

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 24 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/130/26 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26 за позовом Приватного підприємства «Моноліт» до відповідача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Укрстрой» про стягнення 26 913 869,97 грн, - ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Моноліт» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26 920 915,24 грн, у т.ч. за виконані роботи за договором №47-23/П від 06.11.2023 у розмірі 26 607 523,19 грн та 313 392,05 грн збитків, а також судові витрати. Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 позов задоволено частково; стягнуто з Управління капітального будівництва Одеської міської ради на користь Приватного підприємства «Моноліт» заборгованість у розмірі 26 600 477,92 грн, судовий збір у сумі 319 205,74 грн; у задоволенні решти позову відмовлено. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26. Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26, яке обгрунтовано тим, що Одеська міська рада не брала участі у справі № 916/130/26 та не була залучена до неї, при цьому, Юридичним департаментом Одеської міської ради, копія Рішення отримана лише 10.08.2026 разом з листом Управління капітального будівництва Одеської міської ради від 10.08.2026 № 1111/10-06/26. Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26 було складено та підписано 28.05.2026, тобто крайній строк на його оскарження припадав на 17.06.2026. В той же час, Одеська міська рада не була учасником справи №916/130/26, не приймала участь у її розгляді, не повідомлялась про результати її розгляду. Крім того, копія рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26 не направлялася на адресу Одеської міської ради. Як вбачається з наданих апелянтом доказів, 10.08.2026 на адресу Юридичного департаменту Одеської міської ради надійшов лист Управління капітального будівництва Одеської міської ради від 10.08.2026 № 1111/10-06/26, до якого було додано копію рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26. Згідно з п. 2.1.2 п. 2.1 Положення про Юридичний департамент Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 12.12.2025 року № 3857-VIII, здійснює захист прав та представництво інтересів територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, Одеського міського голови та Виконавчого комітету Одеської міської ради в судах. З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що апелянт не отримував копію оскаржуваного рішення та не був учасником справи №916/130/26, а відповідне рішення 10.08.2026 було отримано Юридичним департаментом Одеської міської ради, то колегія суддів вважає, що апелянт дізнався про існування оскаржуваного рішення лише 10.08.2026. В свою чергу, апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26 було подано 12.08.2026, тобто протягом двох днів з моменту, як апелянту стало відомо про існування оскаржуваного рішення. З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає, що апелянт навів поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження та вважає за потрібне поновити Одеській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26. Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України. Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Поновити Одеській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26. 3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 11.09.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 4.Призначити справу №916/130/26 до розгляду на 24.09.2026 о 12:00. 5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх. 6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою. 7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. 8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. 9.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 по справі №916/130/26. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя К.В. Богатир Судді: Л.В. Поліщук С.В. Таран