Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/2035/26

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
17.08.2026
Суддя
Гончарук Олег Валентинович
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А 17 серпня 2026 року Справа № 926/2035/26 Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНВЕСТ», м. Чернівці до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПЛЮС», с. Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання - 666000,00 грн Без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПЛЮС» про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання - 666000,00 грн. Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2026 у справі №926/2035/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПЛЮС» про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання задовольнити частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПЛЮС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНВЕСТ» заборгованість за договором оренди обладнання у сумі 606 000 (шістсот шість тисяч) грн 00 коп. Провадження у справі № 926/2035/26 в частині позовних вимог про стягнення 60000,00 (шістдесят тисяч грн 00 коп) закрити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПЛЮС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНВЕСТ» судовий збір у розмірі 9990,00 грн. При виготовленні рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2026 судом допущено описку у сумі судового збору. Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню. Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : Виправити описку у п.4 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2035/26 від 23.07.2026, у зв`язку з чим, викласти її у наступній редакції: «Стягнути зТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПЛЮС» (60412, Чернівецька обл, Чернівецький р-н, с. Чагор, вул. Приміська, буд 1а, код 32722761) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНВЕСТ» (58032, Чернівецька обл, м. Черінвці, вул. Головна, буд. 246 б, код 32726326) судовий збір у розмірі 9990,00 грн». Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2026. Суддя О.В. Гончарук

Інші документи цієї справи8

Справа № 926/2035/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/2035/26 — Ухвала — Кишеня