Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 643/9645/24

Суд
Салтівський районний суд міста Харкова
Дата
18.08.2026
Суддя
Мельникова І. Д.
Категорія
про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України

Текст рішення

Справа № 643/9645/24 Провадження № 1-в/643/82/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.08.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ВСТАНОВИВ: В судове засідання призначене на 18.08.2026 року, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 . Розгляд даного подання не являється можливим, оскільки явка засудженого є обов`язковою. У судовому засіданні 18.08.2026 прокурор заявила клопотання про привід ОСОБА_5 до суду. Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. Частиною 1 статті 140 КПК України регламентовано, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Таким чином, клопотання прокурора про привід засудженого обґрунтоване та підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 139,140 КПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання прокурора задовольнити. Доставити приводом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (к.т. НОМЕР_1 ) в судове засідання призначене на 16.09.2026 року о 12:00 до Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал №39). Виконання ухвали доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи3

Справа № 643/9645/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 643/9645/24 — Ухвала — Кишеня