Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/82/26

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
18.08.2026
Суддя
Сітайло Л.Г.
Категорія
пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "18" серпня 2026 р. Справа№ 925/82/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сітайло Л.Г. суддів: Шапрана В.В. Буравльова С.І. за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 (повний текст складено та підписано 13.07.2026) у справі №925/82/26 (суддя Зарічанська З.В.) за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають позивачі 1. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, 2. Черкаська міська рада до 1. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Буд-Сервіс", 3. ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення розміру частки статутного капіталу ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 у справі №925/82/26 позов задоволено повністю. Визначено розмір частки Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун" у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Черкаси Буд-Сервіс" 3 221 000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Буд-Сервіс". Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун" на користь Черкаської обласної прокуратури 887,47 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 665,60 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Буд-Сервіс" на користь Черкаської обласної прокуратури 887,47 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 665,60 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури 887,47 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви. Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 20.07.2026 звернувся через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 у справі №925/82/26 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 у справі №925/82/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Ткаченко Б.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 у справі №925/82/26 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом подання заяви/клопотання з доказом надіслання копії апеляційної скарги Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун" листом з описом вкладень, надати доказ сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн, а також належним чином підтвердити правильність написання прізвища в апеляційній скарзі. 06.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляцяційної скарги. Головуюча суддя Сітайло Л.Г. перебувала у відпустці з 07.08.2026 до 14.08.2026 включно. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2026, у зв`язку з участю судді Крижного О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у конференції НШСУ з 18.08.2026 до 20.08.2026 включно та судді Ткаченко Б.О. у відпустці з 03.08.2026 до 26.08.2026 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026, для розгляду справи №925/82/26 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 у справі №925/82/26. 2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 у справі №925/82/26 призначити на 23.09.2026 о 12 год 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх). 3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/82/26. 4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 02.09.2026. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд". 5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. 6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд". Головуючий суддя Л.Г. Сітайло Судді В.В. Шапран С.І. Буравльов

Інші документи цієї справи14

Справа № 925/82/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/82/26 — Ухвала — Кишеня