Текст рішення
Справа № 581/309/24
Провадження № 2/581/2/26
У Х В А Л А
про виправлення описок в тексті ухвали суду
21 серпня 2026 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши питання про виправлення описок у тексті ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області про відновлення провадження у справі від 27 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Урожай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Бондаренко Оксана Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді місцевого суду від 27 липня 2026 року відновлено провадження у даній справі та призначено її до відкритого підготовчого судового засідання на 19 серпня 2026 року на 16 год 00 хв із викликом сторін по справі.
27 липня 2026 року при виготовленні повного тексту ухвали через програму «Діловодство-3» (далі-Д-3) судом допущено описку, а саме: неправильно зазначена стадія, на якій перебуває дана справа, і відповідно помилково внесені відомості до ухвали про призначення підготовчого судового засідання, замість призначення відкритого судового засідання та перехід до стадії розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки.
Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч.2 ст.269 КК України.
Таким чином вбачається, що при виготовленні повного друкованого тексту ухвали з використанням програми «Д-3» судом допущені друкарські описки у мотивувальній та резолютивній її частинах, оскільки з матеріалів цивільної справи підтверджується призначення та проведення підготовчого судового засідання протягом травня 2024 року та початок стадії відкритого судового розгляду у червні 2024 року (а.с.136-159, 170). Також 19 серпня 2026 року після поновлення судового розгляду головуючий суддя продовжив стадію відкритого розгляду справи по суті, виконавши вимоги ст.217-227 ЦПК України.
Із урахуванням наведеного вище, виявлені друкарські описки щодо зазначення в ухвалі суду стадії судового розгляду підлягають виправленню шляхом виключення запису про відкрите підготовче судове засідання та підготовче провадження із тексту зазначеного судового рішення та зазначення дійсно призначеної й розпочатої стадії провадження справи.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
За ініціативою суду виправити описки в тексті ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 липня 2026 року про відновлення провадження у даній цивільній справі шляхом виключення із тексту цієї ухвали записів про стадію підготовчого провадження та призначення відкритого підготовчого судового засідання із зазначенням правильно визначеної стадії судового процесу відкритого судового засідання та розгляд справи по суті у відповідних відмінках.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. В. Бутенко