Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1124/26

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
21.08.2026
Суддя
Христенко О.О.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "21" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1124/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР МС 2025», м. Бровари Київська область про стягнення 4 486 789,04 грн. Суддя Христенко О.О. без виклику представників обставини справи: В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1124/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР МС 2025» про стягнення 4 486 789,04 грн. Ухвалою від 19.08.2026 було закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 09.09.2026. 19.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» надійшла заява (вх.№14621/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, розглянувши заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» та забезпечити представнику позивача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Задовольнити заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» б/н (вх. № суду 14621/26) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.09.2026 р. о 12:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 2. Провести судове засідання призначене на 09.09.2026 р. о 12:20 в режимі відеоконференції. 3. Попередити Приватне акціонерне товариство «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування», представник якого адвокат Хижняк Дмитро Миколайович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву. Ухвалу підписано 21.08.2026. Суддя О.О. Христенко

Інші документи цієї справи6

Справа № 911/1124/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1124/26 — Ухвала — Кишеня