Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"25" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1124/26
Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР МС 2025», м. Бровари Київська область
про стягнення 4 486 789,04 грн.
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1124/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР МС 2025» про стягнення 4 486 789,04 грн.
19.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» надійшла заява (вх.№14621/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування», постановив ухвалу від 21.08.2026 про задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
24.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вх. №7636). Так, в поданій заяві позивач зазначає про допущену описку в ухвалі суду від 21.08.2026, та просить виправити допущену описку замінивши представника позивача, який буде брати участь в судовому засіданні 09.09.2026 в режимі відеоконференції на «Січевлюк Володимир Антонович».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали від 21.08.2026 зазначивши вірно ім`я представника позивача Січевлюк Володимир Антонович, замість помилково зазначеного Хижняк Дмитро Миколайович.
2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2026 у справі №911/1124/26 залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки підписана 25.08.2026, набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.
Суддя О.О. Христенко