Текст рішення
Справа № 191/7171/25
Провадження № 2/191/3893/25
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
20 серпня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря судового засідання Силкіної О.Г.,
представника позивача Щербань С.В. -в режимі відеоконференцзвязку,
представника позивача - ОСОБА_1 -в режимі відеоконференцзвязку,
представника відповідачки ОСОБА_2 адвокат Козаренко Н.Ю. - в режимі відеоконференцзвязку,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.
В підготовчому судовому засіданні представник АТ КБ «Приватбанк» - Щербань С.В. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні представник АТ КБ «Приватбанк» - Нечаєва Н.Ю. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Козаренко Н.Ю. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк» в підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавав.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб, уточнення позовних вимог тощо до суду не надійшло.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу до судового розгляду о 13 год. 00 хв. 15 вересня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чорна