Справа № 920/426/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "24" серпня 2026 р. Справа№ 920/426/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Демидової А.М. суддів: Владимиренко С.В. Ходаківської І.П. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2026 (повний текст рішення складено 14.07.2026) у справі №920/426/26 (суддя Короленко В.Л.) за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства "Торговий дім" про зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.07.2026 у справі №920/426/26 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Колективне підприємство "Торговий дім" (вул. Соборна, буд. 14, м. Ромни, Сумська обл., 42000; код за ЄДРПОУ 14007359) надати засновнику ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії фінансової звітності за період з 2020 по 2023 рік (з розшифровкою статей витрат). В іншому відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та надати засновнику ОСОБА_1 (або її представнику) належним чином засвідчені копії усіх договорів оренди нерухомого майна, укладених підприємством щодо усіх об`єктів нерухомого майна, які належали та належать підприємству з 2020 року по 2024 рік (за необхідності - з ретушуванням/приховуванням виключно персональних даних фізичних осіб, якщо такі наявні); та усіх протоколів Загальних зборів засновників та Загальних зборів колективу за період з 2020 по 2024 роки. Одночасно, з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. Також, не погоджуючись із вказаним рішенням, Колективне підприємство "Торговий дім" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно, з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2026 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 993 грн 60 коп. Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Торговий дім" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2026 у справі №920/426/26, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.09.2026 о 10 год. 00 хв. 19.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з доказами сплати судового збору у розмірі 3 993 грн 60 коп. Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. В свою чергу, оскільки предметом оскарження в апеляційних скаргах ОСОБА_1 та Колективного підприємства "Торговий дім" є одне і те саме судове рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2026 у справі №920/426/26. 2. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та Колективного підприємства "Торговий дім" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2026 у справі №920/426/26 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. 3. Розгляд апеляційних скарг здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 08.09.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6. 4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх). Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 5. Встановити строк для подання відзиву на дану апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 04.09.2026. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги. 7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. 8. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІКС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України: - адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІКС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку; - апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей; - особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІКС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі; - особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі; - учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІКС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою; - Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат. 9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя А.М. Демидова Судді С.В. Владимиренко І.П. Ходаківська