Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/545/26

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
24.08.2026
Суддя
Шапран В.В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду "24" серпня 2026 р. Справа № 920/545/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Шапрана В.В. суддів: Андрієнка В.В. Буравльова С.І. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.08.2026 (повне рішення складене 11.08.2026) у справі №920/545/26 (суддя - Резніченко О.Ю.) за позовом Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» про стягнення грошових коштів. ВСТАНОВИВ: Державна установа «Конотопська виправна колонія (№130) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» про стягнення 1568325,76 грн безпідставно отриманих коштів. Позов обґрунтовано тим, що відповідачем безпідставно була нарахована оплата послуги транспортування теплової енергії позивачу, так як жодних дій, пов`язаних з передачею теплової енергії (теплоносія) за допомогою мереж на підставі відповідного договору та його виконання, вчинено не було. Таким чином, позивачем було безпідставно перераховано на рахунок відповідача грошові кошти без достатньої на те правової підстави, оскільки між сторонами не існувало та не існує жодних договірних правовідносин та зобов`язань, які були б підставою для перерахування коштів у розмірі 1568325,76 грн за послугу з транспортування теплової енергії. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.05.2026 відкрито провадження у справі №920/545/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.08.2026 (повне рішення складене 11.08.2026) у справі №920/545/26 у задоволені позову Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» відмовлено повністю. Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна установа «Конотопська виправна колонія (№130)» 17.08.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 апеляційну скаргу у справі №920/545/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І. Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України. Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.08.2026 у справі №920/545/26. 2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 3. Апеляційну скаргу у справі №920/545/26 призначити до розгляду на 29.09.2026 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх). 4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 5. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/545/26. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.В. Шапран Судді В.В. Андрієнко С.І. Буравльов

Інші документи цієї справи9

Справа № 920/545/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/545/26 — Ухвала — Кишеня