Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/97/26

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
24.08.2026
Суддя
Соп'яненко Оксана Юріївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 24.08.2026 м. Дніпро Справа № 908/97/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач), суддів: Дарміна М.О., Джепи Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2026 (повна ухвала складена та підписана 31.07.2026, суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/97/26 заявник Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Торгівельна Компанія «Хортиця», 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254 ліквідатор - Косякевич Сергій Олексійович, свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5 про визнання кредиторських вимог в розмірі 8647,00 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2026 відкрито провадження у справі №908/97/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Торгівельна Компанія «Хортиця», 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», 08702, м. Обухів, Київської області, вул. Промислова, 20 до боржника на суму 111 103,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 259 549,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 319 498,81 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 07.04.2026 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 07.04.2026. Попереднє засідання суду призначено на 07.04.2026 о/об 11-30. 16.02.2026 за № 78483 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Торгівельна Компанія «Хортиця», 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254. Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Торгівельна Компанія «Хортиця» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. 23.07.2026 до господарського суду в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника на суму 8647,00 грн. Ухвалою суду від 27.07.2026 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду - 30.07.2026 о/об 09-50 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду. 29.07.2026 від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника у якому він зазначає наступне: Відповідно до змісту вказаної заяви, податковий борг виник в результаті нарахування контролюючим органом податкових зобов`язань у вигляді штрафних санкцій за 2023 рік за порушення законодавства про контрольовані операції. Відносно платника проводилась перевірка за результатами якої до платника застосовано штрафні санкції, а саме: на підставі акту перевірки до платника податковим повідомленням-рішенням від 12.05.2026 № 8978/08-01-07-04 за порушення законодавства про контрольовані операції застосовано штрафні санкції у сумі 8 647,00 грн за неподання документів на перевірку. Відповідно до доданих до заяви документів (довідка про податковий борг, розрахунок боргу), в графі дата виникнення боргу зазначено 15.06.2026. Отже, заявлені ГУ ДПС у Запорізькій області грошові вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів, оскільки вони виникли після відкриття ліквідаційної процедури та не належать до витрат, безпосередньо пов`язаних із її здійсненням. Їх виникнення прямо суперечить приписам статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому відсутні правові підстави для їх визнання у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.07.2026 грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Торгівельна Компанія «Хортиця», 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254 на суму 8647,00 грн - відхилено. Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Головне управління ДПС у Запорізькій області 13.08.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2026 у справі № 908/97/26 - задовольнити; - ухвалити нове рішення, яким у повному обсязі визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (код за ЄДРПОУ 44118663) як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код за ЄДРПОУ 43005393) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ» (код ЄДРПОУ 42515254, вул. Незалежної України, буд. 39,234, м. Запоріжжя, 69019) у сумі 8647,00 грн. (штрафні санкції) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Джепа Ю.А.. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2026 у справі № 908/97/26 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2026 скаржник - Головне управління ДПС у Запорізькій області в системі «Електронний суд» сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжну інструкцію № 2853 від 14.08.2026 на суму 7 987,20 грн. Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2026 у справі № 908/97/26. 2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарського процесуального кодексу України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. 3. Закінчити проведення підготовчих дій. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.10.2026 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207. 5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне: - учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»; - учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. 6. Витребувати матеріали справи № 908/97/26 з Господарського суду Запорізької області, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 30.07.2026. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Судді: М.О. Дармін Ю.А. Джепа

Інші документи цієї справи14

Справа № 908/97/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/97/26 — Ухвала — Кишеня