Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 317/4778/24

Суд
Запорізький районний суд Запорізької області
Дата
18.08.2026
Суддя
Ачкасов О. М.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 317/4778/24 №/п 4-с/317/6/2026 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 серпня 2026 року м. Запоріжжя Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Ачкасова О.М. при секретарі - Фененко М.Р., за участю заявника скарги - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Огійченко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Огійченко Євгенією Валеріївною, на дії державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гінатуліної Аліни Рафаелівни, стягувач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендер Практик», у виконавчому провадженні № 78029905, що входило до зведеного виконавчого провадження № 79360309, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Огійченко Є.В., звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця під час примусового виконання виконавчого листа № 317/4778/24, виданого 28 квітня 2025 року Запорізьким районним судом Запорізької області. У скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Огійченко Є.В. просила витребувати у Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому району Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, матеріали виконавчого провадження №78029905 та зведеного виконавчого провадження №79360309. Розглянувши клопотання представника заявника, заслухавши думку учасників справи, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому району Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, матеріали виконавчого провадження №78029905 та зведеного виконавчого провадження №79360309. Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ: Заяву представника заявника про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому району Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69114, вул.Героїв 93 бригади, буд.16-а) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №78029905 та зведеного виконавчого провадження №79360309. Ухвала остаточна. Суддя: О.М. Ачкасов

Інші документи цієї справи14

Справа № 317/4778/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 317/4778/24 — Ухвала — Кишеня