Справа № 902/419/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "25" серпня 2026 р. Справа № 902/419/26 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді Коломис В.В. судді Крейбух О.Г. судді Саврій В.А. без виклику представників сторін за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 червня 2026 року у справі №902/419/26 за позовом Керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Шпиківської селищної ради до Рахнівсько-Лісового ліцею Шпиківської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" про визнання недійсним пункту 3 додаткової угоди № 1 від 05.10.2023 до договору про закупівлю товару № 6 від 05.09.2023 та стягнення 334 202,43 грн ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.06.2026 у справі №902/419/26 позов Керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Шпиківської селищної ради до Рахнівсько-Лісового ліцею Шпиківської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" про визнання недійсним пункту 3 додаткової угоди № 1 від 05.10.2023 до договору про закупівлю товару № 6 від 05.09.2023 та стягнення 334 202,43 грн, задоволено. Визнано недійсним пункт 3 додаткової угоди № 1 від 05.10.2023 до договору про закупівлю товару № 6 від 05.09.2023, укладеного між Рахнівсько-Лісовим ліцеєм Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо". Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" на користь Шпиківської селищної ради 334 202,43 грн безпідставно отриманих коштів. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" на користь Вінницької обласної прокуратури 4 170,52 грн судових витрат зі сплати судового збору. Присуджено до стягнення з Рахнівсько-Лісового ліцею Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області на користь Вінницької обласної прокуратури 4 170,52 грн судових витрат зі сплати судового збору. Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2026 у справі № 902/419/26 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: доплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, докази чого надати суду. 13.08.2026 на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпаливо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06. 2026 у справі №902/419/26. Призначено справу №902/419/26 до розгляду на 05.10.2026 об 11:00 год. Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 17.08.2026, внаслідок технічної помилки у пункті "2" резолютивної частини помилково зазначено час розгляду справи 05.10.2026 об 11:00 год. замість 05.10.2026 об 12:00 год. Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні. Оскільки помилка була допущена в часі призначення розгляду справи та враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпає і не змінює суті ухвали, постановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 17.08.2026, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 серпня 2026 року у справі № 902/419/26, замінивши час розгляду справи з "05" жовтня 2026 року об 11:00 год. на "05" жовтня 2026 року об 12:00 год. 2. Копію ухвали направити учасникам справи. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Саврій В.А.