Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 674/1279/26

Суд
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата
25.08.2026
Суддя
Посунько Г. А.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Справа № 674/1279/26 Провадження № 1-кп/674/114/26 УХВАЛА про здійснення дистанційного судового провадження 25 серпня 2026 року м.Дунаївці Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12026242000000500 від 15 квітня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в с т а н о в и в : На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 27 серпня 2026 року о 10:00 годин. 24 серпня 2026 року від захисника ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання, яким він просить суд визначити його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці. Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 ст.336 КПК України с уд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Згідно ч.8 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Згідно ч.12 ст.336 КПК України д истанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд вважає можливим при проведенні підготовчого судового засідання визначити участь обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці. Керуючись ст.336 КПК України, суд п о с т а н о в и в : Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України - здійснювати у режимі відеоконференції. При проведенні підготовчого судового засідання 27 серпня 2026 року о 10:00 годин визначити участь обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці. Доручити Шевченківському районному суду міста Чернівці забезпечити проведення відеоконференції на 27 серпня 2026 року о 10:00 годин за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 . При проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шевченківському районному суду міста Чернівці здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, а саме: вручити учасникам судового провадження пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ними до закінчення судового засідання. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_3 , що у разі їх явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у призначений час проведення підготовчого судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку. Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Шевченківському районному суду міста Чернівці. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 674/1279/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 674/1279/26 — Ухвала — Кишеня