Справа № 674/1279/26

Справа № 674/1279/26 Провадження № 1-кп/674/114/26 УХВАЛА про призначення судового розгляду та здійснення дистанційного судового провадження 27 серпня 2026 року м.Дунаївці Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 12026242000000500 від 15 квітня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в с т а н о в и в : 24 червня 2026 року від Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026242000000500 від 15 квітня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України 26 червня 2026 року призначено підготовче судове засідання. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого, не застосовувались. Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Кримінальне провадження надійшло до суду з дотриманням правил підсудності. Обвинувальний акт складено та передано до суду з дотриманням вимог ст.ст.291, 293 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено. В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за участю сторін кримінального провадження. Перешкод для призначення судового розгляду не встановлено. В підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора: до обвинувального акту долучено документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження. Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило. На підставі викладеного суд вважає можливим призначити судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просять суд визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівців. Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 ст.336 КПК України с уд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Згідно ч.8 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Згідно ч.12 ст.336 КПК України д истанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівців. Прокурор ОСОБА_3 просить суд доручити Кам`янець-Подільському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді. Згідно ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.6 ст.314-1 КПК України досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження. На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора: доручити Кам`янець-Подільському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст.314 - 316, 336, 370 - 372 КПК України, суд п о с т а н о в и в : Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12026242000000500 від 15 квітня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 04 вересня 2026 року о 10:30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. В судове засідання викликати: -прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області - вул.Драгоманова,11 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області (e-mail: [email protected]), -обвинуваченого ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , -захисника ОСОБА_5 - вул.Садгірська,13 м.Чернівці (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), -потерпілу ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 , -представника Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області - вул.Шевченка,71 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: [email protected]). При проведенні судового засідання 04 вересня 2026 року о 10:30 годин визначити участь обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівців. Доручити Шевченківському районному суду міста Чернівців забезпечити проведення відеоконференції на 04 вересня 2026 року о 10:30 годин за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 . При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шевченківському районному суду міста Чернівців здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, а саме: вручити учасникам судового провадження пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ними до закінчення судового засідання. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 , що у разі їх явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у призначений час проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку. Доручити Кам`янець-Подільському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області скласти та подати до суду в строк до 04 вересня 2026 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Роз`яснити учасникам судового провадження їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на підставі їхнього письмового клопотання. Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Шевченківському районному суду міста Чернівців. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1