Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/707/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
24.08.2026
Суддя
Сітайло Л.Г.
Категорія
оренди

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "24" серпня 2026 р. Справа№ 910/707/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сітайло Л.Г. суддів: Буравльова С.І. Шапрана В.В. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 (повний текст рішення складено 01.05.2026) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 (повний текст рішення складено 01.05.2026) у справі №910/707/25 (суддя Васильченко Т.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Подол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" про стягнення 419 521,90 грн ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі №910/707/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Подол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" про стягнення 419 521,90 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Подол" заборгованість по орендній платі у розмірі 137 600,00 грн, заборгованість по компенсаційній платі у розмірі 15 647,50 грн, пеню у розмірі 16 272,42 грн, штраф у розмірі 15 324,75 грн та судовий збір у розмірі 2 772,67 грн. У решті позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" 21.05.2026 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2025 у справі №910/707/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і Ес Консалтінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Подол" заборгованість з орендної плати у розмірі 137 600,00 грн, заборгованість з компенсаційної плати у розмірі 11 659,50 грн, пені у розмірі 16 272,42 грн, штрафу у розмірі 15 324,75 грн та судового збору у розмірі 2 772,67 грн; постановити у цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову; змінити розподіл судових витрат, присуджених додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/707/25; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, понесені відповідачем у зв`язку з переглядом справи №910/707/25 Північним апеляційним господарським судом. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" у справі №910/707/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" у справі №910/707/25 залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний термін, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/707/25 та призначено справу до розгляду на 07.07. 2026 року о 14 год 40 хв. 07.07.2026 у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 06.07.2026 по 07.07.2026 включно, судове засідання у призначений час не відбулось. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 розгляд апеляційної скарги Державного Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/707/25 призначити на 13.08.2026 року о 15 год 45 хв. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2026, у зв`язку із рішення Вищої ради правосуддя від 30.07.2026 про звільнення судді Кравчука Г.А. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 справу №910/707/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/707/25 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. 2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч і ЕС Консалтінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/707/25 на 07.10.2026 о 10 год 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Л.Г. Сітайло Судді С.І. Буравльов В.В. Шапран

Інші документи цієї справи23

Справа № 910/707/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/707/25 — Ухвала — Кишеня