Справа № 910/10162/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "24" серпня 2026 р. Справа№ 910/10162/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Крижного О.М. суддів: Андрієнка В.В. Шапрана В.В. за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 у справі № 910/10162/26 (суддя Плотницька Н.Б.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Газтрім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" про стягнення 28 942 075,34 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" в межах суми 28942075,34 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 14.08.2026. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Андрієнко В.В., Шапран В.В. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду. Відповідно до ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, не зазначені в ч. 2 цієї статті, розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції. Оскільки предметом апеляційного оскарження у даній справі є ухвала суду першої інстанції про забезпечення позову, передбачена п.3 ч.1 ст. 255 ГПК України, яка не належить до переліку ухвал, визначених ч.2 ст. 271 ГПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції. Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 у справі № 910/101620/26. 2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.09.2026 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 12). 3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 4. Роз`яснити учасникам справи, що: - відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції; - відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 5. Витребувати матеріали оскарження ухвали у справі № 910/10162/26 з Господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.М. Крижний Судді В.В. Андрієнко В.В. Шапран